אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 35500-07-14 רמיניקום בע"מ נ' דרור

ת"ט 35500-07-14 רמיניקום בע"מ נ' דרור

תאריך פרסום : 20/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
35500-07-14
01/10/2014
בפני הרשם בכיר:
צוריאל לרנר

- נגד -
מבקשת (תובעת):
רמיניקום בע"מ
משיב (נתבע):
מנחם דרור
פסק דין
 

 

המשיב הגיש התנגדות לביצוע שיק ע"ס 400,000 ₪ שנתן למבקשת.

 

המבקשת עתרה לדחיית ההתנגדות בלא צורך דיון, בנימוק שאינה מגלה הגנה כלשהי. המשיב הגיב, ועתה הגיבה גם המבקשת.

 

תגובתה זו חורגת הרבה מעבר לד' אמותיה של תגובה שניתן להגיש בשלב זה, באשר היא מעלה טענות שבעובדה מטעם המבקשת (התובעת) - טענות שמקומן לא יכירן בשלב בירור התנגדות, המבוסס לפי טיבו אך ורק על טענות המשיב (הנתבע).

 

אף על פי כן, הדין הוא עם המבקשת, ויש אכן מקום לעשות שימוש בסמכותי לפי תקנה 205(ג) ולדחות את ההתנגדות בלא דיון, זאת בלא להיזקק לטענות אלה של המבקשת.

 

בהתנגדות שהגיש, המשיב טוען כי מסר את השיק כערבות לחובות חברה למבקשת, וכי הוא עצמו - עובד שכיר באותה חברה - לא קיבל כל תמורה בעד השיק. לפיכך הוא טוען להעדר תמורה, ולאי-דרישה מהחייב העיקרי קודם לפניה לערב.

 

טענת העדר התמורה לא תוכל לעמוד, נוכח הוראת סעיף 27(ב) לפקודת השטרות, שכן גם לגרסתו-הוא, המשיב הוא בסך הכל בגדר "מיטיב", כפי שהמונח מוגדר בסעיף 27(א) לפקודה, והוא חב גם בהעדר תמורה.

 

גם אם נראה במשיב ערב, הרי טענת אי-הדרישה לא תוכל לעמוד, שכן מתוך ההתנגדות גופה, וההתייחסות בה להצעות ההסדר של החברה, שלא נענו על ידי המבקשת, נמצאנו למדים כי היתה דרישה מהחברה, היא החייב העיקרי. ברי, כי הטענה המובלעת, למיצוי הליכים קודם לפניה לערב, אינה מבוססת על הוראות הדין.

 

אין ממש גם בטענה הנוגעת להבדל בין סכום החוב הכולל של החברה לסכום השיק, שכן דרישת הסכום הכולל לבטח כוללת גם דרישת חלקו.

 

לסיכום: ההתנגדות אינה מגלה הגנה, אפוא, ודינה להידחות, אף בלא דיון.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ