ת"ט
בית משפט השלום רמלה
|
32094-06-14
16/11/2014
|
בפני הרשם:
איתי רגב
|
- נגד - |
מבקשת:
יעקובוב ולנטינה
|
משיבה:
קיי אר אס חברת כבוב רילסטיט הולדינג בע"מ
|
החלטה |
בפני בקשה להורות על ביטולה של החלטה שניתנה ביום 21.9.14, ולפיה משלא התייצבה המבקשת לדיון שנקבע בבקשתה להתנגד לביצועו של שטר בסך 25,000 ₪ שהוגש לביצוע על ידי המשיבה – נמחק התצהיר מן ההתנגדות, ומשכך נדחתה ההתנגדות והמבקשת חויבה בהוצאות ההליך.
המבקשת טוענת, באמצעות ב"כ, כי נעדרה מן הדיון בשל טעות ובלבול הנובעים מקיומם של הליכים נוספים בין הצדדים.
בתגובתה לבקשה ציינה המשיבה כי המבקשת חבה כלפיה על פי דין, ומשכך יש לדחות את ההתנגדות – ועל כן, לדחות גם את הבקשה לביטול ההחלטה במעמד צד אחד.
בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.
בית המשפט רשאי לבטל את פסק הדין, לפי שיקול דעתו. במסגרת זאת, נשאלות שתי שאלות: מהי סיבת המחדל, ומהם סיכויי ההגנה. אכן המבקשת חדלה במחדל כמתואר לעיל, אולם נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת.
בהחלטתי, לקחתי לתשומת לבי גם את נימוקי ההתנגדות ואת תגובתה של המבקשת לעניין זה, וכן את העובדה כי בין הצדדים הליכים נוספים בקשר להמחאות נוספות שנמסרו.
מכל האמור, אני קובע כי באיזון שבין סיבת המחדל לסיכויי הגנת המבקשת באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין, בכפוף להפקדת סך 2,000 ₪ בקופת בית המשפט.
שאלת ההוצאות תיבחן בסיום ההליך.
משבוטלה ההחלטה, יועבר התיק ליחידה המשפטית לקביעת מועד ומותב לדיון בבקשת הרשות להתגונן, וזאת על פי יומן בית המשפט.
ככל שיעלה בידי הצדדים להגיע להסכמות דיוניות או מהותיות נוספות, בין היתר ביחס להמחאות הנוספות כעולה מטיעוני הצדדים, תימסר על כך הודעה מבעוד מועד לבית המשפט.
ההחלטה תישלח לצדדים.