חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ט 31859-07-15 א.ר עידן חומרי בניין בע"מ נ' יונה

תאריך פרסום : 29/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
31859-07-15
23/02/2016
בפני השופטת:
דורית פיינשטיין

- נגד -
תובעים:
א.ר עידן חומרי בניין בע"מ
נתבעים:
אשר יונה
החלטה

לפני בקשות להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר וכן התנגדות לביצוע שטר.

הנתבע טען כי הוא איחר בהגשת ההתנגדות, במשך חודשים ארוכים, בשל משא ומתן שהתנהל בין הצדדים.

ראשית אפתח ואומר כי אין בניהול משא ומתן כדי להוות טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד. בעניין זה אציין כי בא כוח הנתבע הפנה את בית המשפט לפסיקה שהייתה אמורה לתמוך בטענה זו, אך באותם פסקי דין ככל שניתנה ארכה היא לא ניתנה בשל ניהול משא ומתן.

שנית, במקרה זה כפי שהתברר מהחקירה הנגדית של הנתבע, לא התנהל משא ומתן בין הצדדים אלא הוא נתן המחאות שלא כובדו, וניסה לדחות את הגבייה כולה. אין בכך כדי להוות לטעמי משא ומתן בתום לב.

לגופו של עניין טוען הנתבע כי חלק מההמחאות על סך 50,000 ו85,000 ₪ ניתנו לצד שלישי כדי להבטיח תשלומים של חברה שבבעלות הנתבע, ואותו צד ג' הבטיח לא לפרוע אותם אלא לאחר שיסיים את העבודה, שבעטיה התקשר עם החברה. לטענת הנתבע, אף כי צד ג' לא השלים את העבודה הרי שהוא העביר את ההמחאות לתובעת. כלומר התובעת אינה אוחזת כשורה בהמחאות אלו. באיזון בין הטעמים המיוחדים שלא הוכחו, לטענת הגנה זו, אני מורה כי הנתבע יפקיד בקופת בית המשפט סך של 70,000 ₪ והדבר יהווה תנאי לקבלת ההתנגדות.

בכל הנוגע ליתר ההמחאות הנתבע מודה כי קיבל סחורה בגינן מהתובעת אך טוען כי התובעת הונתה אותו, ולא נתנה לו, כפי שהבטיחה את המחיר הנמוך ביותר בשוק. טענה זו היתה יכולה אולי בדוחק להיות טענת קיזוז אילו היה הנתבע מצרף תחשיב לתצהירו, וטוען לקיזוז סכום קצוב, אך הוא לא עשה כאמור. מכאן שבכל הנוגע להמחאות אלו הרי שמדובר בטענת בדים, וההתנגדות נדחית.

על כן אני קובעת כי ההתנגדות מתקבלת אך ורק בנוגע לשני שטרות כאמור דלעיל, וזאת בתנאי שהנתבע יפקיד בקופת בית המשפט בתוך 60 יום סך של 70,000 ₪. בעניין יתר השטרות ההתנגדות נדחית וניתן פסק דין לביצועם.

ניתנה היום, י"ד אדר א' תשע"ו, 23 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ