אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 27664-11-15 מ. פטין (1999) בע"מ נ' שצברג

ת"ט 27664-11-15 מ. פטין (1999) בע"מ נ' שצברג

תאריך פרסום : 11/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום קריות
27664-11-15
02/12/2015
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
מבקש/נתבע:
מאיר שצברג
משיבה/תובעת:
מ. פטין (1999) בע"מ
החלטה

1.המבקש/הנתבע הגיש 2 בקשות, האחת בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שיקים, והשניה, התנגדות לבקשת הביצוע.

2.המבקש נימק את בקשתו הראשונה בכך שלאחר קבלת האזהרה, בא כחו פנה לב"כ המשיבה לשם קבלת העתקי השיקים והכרטסת ופתניותיו לא זכו לכל מענה (המבקש צירף לבקשתו העתקים מהמכתבים שנשלחו ע"י בא כחו).

בתגובת ב"כ המשיבה צויין שלא נתקבלה כל פניה של המבקש או בא כחו, וכי מסמכי התיק סרוקים בתיק ההוצל"פ המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל וכי ב"כ המבקש יכול היה להשיג את המסמכים דרך פניה ללשכת ההוצל"פ וצילום התיק והגשת ההתנגדות במועד.

הכרעה בבקשה להארכת מועד:

3.כאמור, ב"כ המבקש צרפה לבקשה העתקים מהמכתבים שנשלחו על ידה לב"כ המשיבה, לרבות אישור פקס. ב"כ המשיבה התכחש באופן טוטלי לקבלת כל פניה כזו, אולם, לא טרח להתייחס לאישור הפקס שצורף.

4.ביהמ"ש מאמין לגרסת ב"כ המבקש שפנה למשרד ב"כ המשיבה לקבל מסמכים נוספים בסמוך לאחר קבלת האזהרה וכי לא קיבלה את מבוקשה.

5.בנסיבות כאלה, ב"כ המשיבה הייתה צריכה להגיש את ההתנגדות במועד, תוך ציון העובדה שהיא פנתה לצד השני לקבלת מסמכים ולא זכתה לקבלם, או לעתור ללשכת ההוצל"פ בטרם סיום המועד ולבקש הארכת מועד להגשת ההתנגדות.

6.על אף האמור ולאור העובדה שהמבקש לא זלזל בהליך ופעל להשגת מסמכים מהמשיבה, ולאור אורך האיחור בהגשת ההתנגדות, ביהמ"ש נעתר לבקשה ומאריך את המועד להגשת ההתנגדות עד למועד הגשתה בפועל.

הכרעה בהתנגדות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ