אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 24694-11-16 משיח נ' קש קש

ת"ט 24694-11-16 משיח נ' קש קש

תאריך פרסום : 21/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24694-11-16
17/01/2017
בפני הרשם בכיר:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
מבקשים:
חיים משיח
מבקשים:
1. עדי קשקש
2. ברוך קשקש

החלטה

 

 

החלטה זו הינה בבקשות התנגדות אשר הגישו המבקשים במסגרת תיקים אזרחי 24694-11-16 ו- 20375-08-16 אשר הדיון בהם אוחד בהתאם להחלטה מיום 17.1.17.

במסגרת תיק 24694-11-16 הוגשה בקשת התנגדות מטעם המבקשת 1 הנתמכת בתצהיר מטעמה, כנגד ביצוע 2 שיקים המשוכים מחשבונה ע"ס 22,000 ₪ ז.פ. 28.9.15 ו- 21,000 ₪ ז.פ. 28.9.15.

במסגרת תיק 20375-08-16 הגישו המבקשים(המבקשת 1 מושכת השיק והמבקש 2- הערב) התנגדות לביצוע שיק ע"ס 20,300 ₪ ז.פ.21.10.15, אשר נתמכה בתצהירים מטעם שני המבקשים.

ביום 17.1.17 התקיים דיון בתיקים שאוחדו.

ב"כ המבקשים הודיע במועד הדיון כי המבקש2 חלה ולא יוכל להתייצב לדיון. ב"כ המשיבה ויתר על חקירת המבקש2, מבלי שהדבר יהווה הודאה באמור בתצהירו, המבקשת נחקרה על תצהירה והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

המבקשים טוענים בבקשות ההתנגדות כדלקמן:

1. המבקשת 1 הינה בעלים של גלריה לאומנות בשם "אורבן גלרי", אשר מחשבונה נמשכו 3 השיקים נשוא ההליך.

2. המשיב הינו מלווה חוץ בנקאי, אשר במסגרת הלוואה חוץ בנקאית נמסרו לו שיקים ע"ס 21,000 ₪ ו- 20,300 ₪ נשוא התביעה, לא נתקבלה בגין השיקים הנ"ל כל תמורה, והדבר גרם למבקשת/לגלריה נזק רב, ומדובר בכישלון תמורה מלא.

3. המשיב לא ערך הסכם הלוואה בקשר להלוואות הנדונות.

4.השיק ע"ס 22,000 ₪ ערוך לפקודת "רחמים שמש", לא ברור למבקשת כיצד השיק הגיע למשיב.

5.לא ניתנה בגין השיק ע"ס 22,000 ₪ כל תמורה.

לאחר שעיינתי בבקשות ההתנגדות, שמעתי חקירתה של המבקשת על תצהיר לרבות סיכומי ב"כ הצדדים, אני מורה כדלקמן.

המבקשים טוענים בבקשת ההתנגדות כי השיקים נשוא התביעה נמסרו למשיב במסגרת עסקה להלוואה חוץ בנקאית אשר במסגרתה לוותה המבקשת מהמשיב כספים עבור עסקה – גלריה לאומנות. המבקשת טוענת כי המשיב לא עמד בהתחייבותו להעביר סכום ההלוואה, ועל כן טוענת לכישלון תמורה מלא.

הלכה היא כי המבקש רשות להתגונן החובה להיכבד ולפרט הגנתו ברמת פירוט הנדרשת לצורך הגשת כתב הגנה, ואין די בהעלאת גרסה כללית וסתמית.

במקרה דנא מעיון בבקשות ההתנגדות והתצהירים שצורפו נמצא כי גרסת המבקשים לוקה בחוסר פירוט עובדתי מינימלי הנדרש ע"פ דין.

המבקשים טוענים כי מסרו השיקים לצורך קבלת הלוואה.

אולם אינם מפרטים נתון כלשהו בקשר להלוואה הנטענת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ