ת"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
|
23908-06-15
15/11/2016
|
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי
|
| - נגד - |
תובעת/משיבה:
גוטליב עיצוב שערי אלומניום בע"מ
|
נתבעת/מבקשת:
אדם טים בע"מ
|
| החלטה |
בפניי בקשה למתן רשות להתנגד לביצוע שטר.
המבקשת שהיא קבלן ראשי בפרוייקט בנייה הזמינה מאת המשיבה ייצור והתקנה של מעקות בטיחות וגדרות בפרוייקט. לטענת המבקשת קיימים ליקויים בביצוע העבודה בידי המשיבה באופן שהיא נדרשה לתיקון כל הליקויים טרם מסירת הפרוייקט למזמין. בגין כך סבורה המבקשת שאין עליה חובה לפרוע את השיק.
עיון בהסכם המסגרת שבין הצדדים (נספח ג' להתנגדות) מעלה כי הוסכם בו על אופן התשלום, כך ש- 30% מסכום ההזמנה התחייב לתשלום עם ביצוע ההתקנה. הגם שהצדדים נקטו לשון 'התקנה', הרי שיש לראותה כמקפלת בתוכה 'התקנה' התואמת את ההזמנה ו'התקנה' שאינה לקויה – בהעדר אלו, למעשה אין לראות את ההתקנה ככזו שהושלמה. מכאן אני מוצא כי מדובר בשיק שניתן כאמצעי תשלום על תנאי וכי בנסיבות אלה רשאית המבקשת לטעון שהתנאי לפרעון התשלום לא התקיים.
בהתאם לטענות המבקשת, הגם שהמשיבה ביצעה התקנה של המעקות והגדרות באתר הפרוייקט לפני כשנתיים (דצמבר 2014), רק בחודשים האחרונים תוקנו הליקויים (עמ' 8, ש' 2), לרבות אלו הנטענים כליקויים בטיחותיים בגינם אף עיכב המזמין את התשלום למבקשת (עמ' 6, ש' 15). טענה זו לא הוכחשה בשלב זה ויש בה משום טענה אפשרית כי לא התקיים התנאי לפרעון השיק.
ויובהר אין מדובר בטענת קיזוז של נזקים אלא בטענה שהמשיבה לא השלימה את ההתקנה ולפיכך טרם זכאית לתשלום.
בנסיבות אלה יש מקום ליתן למבקשת רשות להתגונן מפני התביעה.
בצד האמור אני מוצא כי יש להורות על הפקדת מלוא סכום התביעה בקופת בית המשפט כתנאי למתן הרשות להתנגד לביצוע השטר.
למרות טענות חוזרות של המבקשת בכל כתבי טענותיה ובדיונים בפניי, לא הובאה ראיה נדרשת בדבר מהות הליקויים, הערכת גובהם, עלות תיקונם בפועל ו/או גובה הסכום שלכאורה מעכב המזמין (עמ' 6, ש' 16; עמ' 16, ש' 17; עמ' 6, ש' 27). בנסיבות אלה ספק אם לא מדובר בטענות שהן לכאורה בעלמא או שאין בידי המבקשת ראיות מתאימות לצורך הוכחתן.
אשר על כן, ניתנת בזאת רשות להתגונן מפני התביעה בכפוף להפקדת מלוא סכום התביעה בקופת בית המשפט תוך 20 ימים מהיום.
יופקד הסכום כי אז תינתן רשות להתגונן מפני התביעה; שעל פי סכומה תידון בסדר דין רגיל ובאופן שהתצהיר משמש כתב הגנה.
לא יופקד הסכום במועד שנקבע, כי אז רשאית המשיבה לבקש למחוק את ההתנגדות ולשפעל הליכי הוצל"פ.
התיק יועבר למנ"ת לצורך קביעת מותב וייקבע לדיון לאחר הודעה כי בוצעה ההפקדה.