ת"ט 22693-06-16 פאד העיר מימון ושיווק (2009) בע"מ נ' סופר שרות לכל בע"מ, ת"ט 22808-06-16 פאד העיר מימון ושיווק (2009) בע"מ נ' סופר שרות לכל בע"מ

בעקבות דחיית ההתנגדות לביצוע שטר שנדונה בפני הביעה המבקשת את רצונה לערער על ההחלטה ולפיכך, הגישה בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה עד להגשת הודעת הערעור.

בהתאם להחלטה זמנית שניתנה – הפקידה המבקשת סך של 20,000 ₪ בקופת בית המשפט.

המשיבה הגישה תגובה לבקשה והתנגדה לעיכוב הביצוע.

ראשית יובהר כי הדיון בעיכוב הביצוע המתנהל בבית משפט קמא נועד אך ורק ליתן סעד זמני עד להגשת הודעת הערעור ובקשה לעיכוב ביצוע בערכאת הערעור.

במקום להזדרז להגיש הודעת ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע שם, ממשיכה המבקשת ומנהלת את הליך עיכוב הביצוע בערכאה זו תוך שהיא משתהה כבר יותר משבועיים ימים ואינה מגישה את הודעת הערעור ובקשה לעיכוב הביצוע.

בבית משפט קמא לא נדונה במסגרת בקשה לעיכוב הביצוע שאלת סיכויי הערעור וזאת מסיבה ברורה.

השאלה היחידה שאותה יכול בית משפט קמא לשקול הוא שאלת הנזק הבלתי הפיך שעלול להיגרם למבקשת אם ההליכים למימוש פסק הדין לא יעוכבו עד להגשת הערעור.

ההלכה הפסוקה היא כי אין מעכבים הליכים לביצוע פסק הדין כספי. כספים שיגבו ניתן יהיה לגבותם בחזרה מהמשיבה ככל שההחלטה תבוטל ותינתן רשות להתגונן למבקשת.

קשיים כלכליים של המבקשת אשר גביית סכום פסק הדין יביא לקריסתה הכלכלית לטענתה אינה עילה לעיכוב ביצוע. המבקשת אינה טוענת למעשה כי אינה יכולה לפרוע את סכום החוב אלא שגבייתו בתשלום אחד תוך ניצול כל מקורות הכנסותיה יביא לקריסה כלכלית.

בעיה זו ניתנת לפתרון באמצעות הגשת בקשה מתאימה בלשכת ההוצאה לפועל להסדר תשלומים תוך מתן ערבויות מתאימות לעמידה בו.

לאור האמור לעיל, הנני דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע וצו העיכוב יבוטל תוך 7 ימים מהיום ככל שלא תובא החלטה אחרת מאת ערכאת הערעור.

המבקשת תשלם למשיבה הוצאות הדיון בבקשה בסך 2,000 ₪.

ניתנה היום, י"ט כסלו תשע"ז, 19 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.