ת"ט 21808-04-11 הידור הדיור יזמות ובניין בע"מ נ' אל ערבאסי ואח'

ביום 16/4/2011 ניתנה החלטה המציינת, כי התנגדות החייבים (כעולה מהחלטות רשם ההוצל"פ שבתיק זה) הוגשה באיחור ולפיכך, הוזמנה תשובת הזוכה.

זו הוגשה ביום 1/5/2011.

עד כה לא הוגש מענה המבקשים לתשובת הזוכה. ביום 12/12/2011, הגישו המבקשים בקשה למחוק את ההתנגדות בציינם, כי קיימת הסכמה בתיק אחר (תא"מ 57357-03-11), לפיה, החייב 01 בתיק ההוצל"פ שבכותרת (עאדל ערבאסי), נטל על עצמו את חובם של המבקשים כאן.

באותו יום ניתנה על ידי החלטה המציינת, כי ראוי היה להגיש בקשה שכזו בהסכמת שני הצדדים ומשלא הוגשה הסכמת הזוכה, הוזמנה תשובתה, בתוך 20 ימים.

ביום 20/12/2011 שבו המבקשים וביקשו למחוק את ההתנגדות. בזו הפעם צירפו העתק פרוטוקול מיום 5/9/2011 בתיק תא"מ 57357-03-11).

באותו פרוטוקול ניתנה החלטה של כב' השופטת הדסה אסיף, הקובעת תזכורת פנימית ליום 20/09/2011, על מנת שהצדדים יודיעו, אם ניתן יהיה לתת תוקף של פס"ד להסדר או יש לקבוע מועד נוסף לדיון.

עוד קבעה החלטת כב' השופטת, "אם לא תוגש כל הודעה שהיא ע"י הצדדים, אסיק כי הם מסכימים לאישור ההסדר ומתן תוקף של פס"ד".

הבקשה מיום 20/12/2011 מציינת גם, כי ניתן תוקף של פס"ד לפשרה הנ"ל, אולם לא צורפו סימוכין לכך.

עיון בתיק השייך מלמד, כי ביום 18/9/2011 ניתן פס"ד ע"י כב' השופטת הדסה אסיף, המאמץ את ההסכמות שפורטו בפרוטוקול מיום 5/9/2011.

ביום 30/10/2013 נשלח מכתב בכתב יד כאשר שורתו האחרונה היא "ב. יצחק ברנר עו"ד" וכותרתו "בקשה לקביעת דיון. בהמשך נכתב, הצדדים לא הגיעו להסדר והם מבקשים להמשיך את ההליכים. מס' תיק זה ננקב בצד ימין למעלה של ההודעה, אולם נמתחו עליו שני קווים משורבטים, משל נמחק המספר.