אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 21790-06-15 גילרן סוכנויות ושירותים בע"מ נ' בן שבו

ת"ט 21790-06-15 גילרן סוכנויות ושירותים בע"מ נ' בן שבו

תאריך פרסום : 03/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשקלון
21790-06-15
25/01/2016
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובעת :
גילרן סוכנויות ושירותים בע"מ
הנתבעת :
אביגיל בן שבו
פסק דין

1.התובעת הגישה לביצוע ביום 1.4.15, במסגרת תיק הוצל"פ 500512-04-15, שטר חוב מיום 28.3.10, על סך 163,526 ₪. שטר חוב נערך לפקודת התובעת על ידי חברת י.א. חי יזמות ואחזקות בע"מ (להלן: "החברה"). בתחתית שטר החוב ערבים לשטר מנהל החברה ציון זוארץ (להלן: "ציון") והנתבעת, אחותו, הגב' אביגיל בן שבו (שמה הקודם לפני חזרתה לשם נעוריה זוארץ).

ביום 31.5.15, הגישה הנתבעת התנגדות לביצוע שטר חוב. ההתנגדות מתייחסת לפי תוכנה לשטר חוב אחר, אשר צורף להתנגדות ובו חתימת החברה תחת חתימת עושה השטר ובמקום של חתימת הערבים, ליד שמה של הנתבעת ושמו של ציון, מופיעה רק חתימה אחת מול שמה של הנתבעת, היא חתימת הנתבעת.

2.בהתנגדות טענה הנתבעת כי עבדה בחברה וביום 28.3.10, נפגשה עם מנהל התובעת כדי לערוך הסכם מטעם החברה, בהמשך להסכמות מסחריות מול ציון. לטענתה מילאה את הפרטים בדף הראשון להסכם, חתמה בשם ציון בדף זה ובכל המקומות בהם ציון היה אמור לחתום.

לשיטתה לאחר חתימתה, ביקש מנהל התובעת כי תוסיף את חתימתה כמי שחתמה בפניו והוא ידאג בהמשך להחתים את ציון.

עוד טוענת כי חתמה לבקשת מנהל התובעת, למרות שידע כי אינה בעלת מניות בחברה ולו הוסבר לה כי חותמת על ערבות אישית לחברה שבה אין לה כל עניין, לא היתה חותמת. בנוסף, הועלו טענות משפטיות, כי בסופו של יום ציון לא חתם על שטר החוב ולאור ההלכה ברע"א 6642/13, רוקסי בנייה והשקעות בע"מ נ' פלקובי חברה לבניין והשקעות בע"מ, 1.1.15, אין תוקף לערבותה בהעדר חתימתו של ציון.

בפתח הדיון שנקבע לשמיעת ההתנגדות, ביקשה הנתבעת להוסיף טענתה, לאחר שהסתבר לה כי בפועל כל טענותיה מתייחסות לשטר חוב אשר לא הוגש לביצוע. לשיטת הנתבעת, קיבלה את שטר החוב שהוגש לביצוע לאחר הגשת התנגדותה וביקשה להוסיף טענה כי חתמה רק על המסמכים שצורפו להתנגדותה ולא חתמה מעולם על שטר החוב שהוגש לביצוע. ב"כ התובעת לא התנגד להוספת הטענות בפתח עדות הנתבעת תוך ששמר על טיעוניו ביחס לשינוי חזית זה ומשקל הגרסה החדשה.

דיון והכרעה

3. מהטענות המופיעות בהתנגדות עולה כי עיקר טיעוניה של הנתבעת נוגעים לטענה המשפטית כי בהעדר ערבותו של ציון, פטורה היא מערבותה. רק לאחר שהסתבר כי טענה זו חסרת בסיס עובדתי, מאחר והוגש לביצוע שטר חוב בחתימת ציון, ביקשה הנתבעת לשנות גרסתה ולהוסיף טענה כי לא חתמה על שטר החוב.

למרות שב"כ התובעת לא התנגד לתיקון ההתנגדות, באופן של הוספת טענה, עיתוי הוספת הטענה ומכלול נסיבות העניין מלמדות כי יש לתת משקל נמוך עד אפסי לטענה זו. להתנגדות אשר הועברה לבית המשפט, ביום 10.6.15, צורפה כנספח הבקשה לביצוע אליה מצורף שטר החוב בחתימת הנתבעת וציון. בנוסף, בתיק ההוצאה לפועל הוגשה בקשה להטלת עיקולים בטרם מסירת אזהרה אליה צורפו מלוא המסמכים הנוגעים לחוב לרבות שטר החוב והנתבעת הגישה ביום 22.6.15, בקשה לביטול עיקול. לתגובת התובעת לבקשה לביטול העיקול, מיום 29.6.15, צורף בשנית שטר החוב. בדיון עלה כי הנתבעת עיינה בשטר החוב לפחות חודשיים לפני הדיון. לפיכך מהנתונים עולה כי שטר החוב עמד לנגד עיני הנתבעת במועד הגשת ההתנגדות ואין הסבר לעיתוי תיקון טענותיה.

4.מעבר לפגם דיוני זה, חקירתה הנגדית הובילה לקריסת טענות הגנתה באופן שהנתבעת סתרה את כל הטענות בתצהירה ומדובר במקרה החריג ממנו עולה כי מדובר בהגנת בדים שאין לתת בגינה רשות להתגונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ