אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 16469-07-16 בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' ירון

ת"ט 16469-07-16 בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' ירון

תאריך פרסום : 22/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16469-07-16
14/09/2016
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
תובע (המשיב):
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
עו"ד יונתן גמרניק
נתבעת (המבקשת):
ורדה ירון
עו"ד לירז גונן אללוף
החלטה
 

 

בקשה להעברת מקום דיון מחמת חוסר סמכות מקומית.

 

1.המשיב הגיש בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב בקשה לביצוע שיק שמשכה המבקשת וסוחר למשיב, 10,000 ₪ סכומו. המשיב נימק את בחירתו במקום ההגשה בלשכה זו במקום לביצוע ההתחייבות (תקנה 3(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; להלן: התקנות). המבקשת הגישה התנגדות שהועברה לדיון בבית משפט זה. בגדרי התנגדותה עתרה להעברת הדיון לבית משפט השלום ברחובות. לטענתה סניף הבנק הנמשך, בנק דיסקונט סניף 175, מקום מושבו ב-----, שלטעמה אינו במחוז שיפוט תל אביב. בהתאם לעניין בן זקן (בר"ע (מח' - י-ם) בן זקן נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (14.4.05)), הסמכות לפי תקנה 3(א)(3) היא לבנק הנמשך. כן היא מציינת כי מקום מגוריה ברחובות. הגיב המשיב: הטענות בעניין מקום מושב הסניף של הבנק הנמשך לא בוססו (סתם ולא פירש). בכל מקרה, מקום מגורי המבקשת בהתאם לכתובתה על השיק – ב----, ובהתאם לספח תעודת הזהות שצירפה – ב-----, קרי לפי תקנה 3(א)(1) הגוברת על כל תקנה אחרת, הסמכות לבית משפט זה.

 

2.הסמכות, בפשטות, לבית משפט זה, ברם הבקשה והתגובה אינן מדויקות כל צרכן.

 

-טענה המבקשת: הסמכות לבית משפט השלום ברחובות. בכל מקרה, לא היא, וזאת הערה עקרונית: השאלה היא של איזור השיפוט, לא בית משפט ספציפי. יש לבדוק אם לבתי המשפט במחוז תל אביב סמכות לדון, או רק לבתי המשפט (כולם) במחוז המרכז, ואם אין סמכות, אזי יש להעביר לבתי המשפט במחוז המרכז, שנשיאתם יחליט בדבר המשך הניתוב. כאן הדבר לא יהיה רלבנטי.

 

-המשיב טען במקור, בבקשת הביצוע: הסמכות מוקנית נוכח המקום לביצוע ההתחייבות, לפי תקנה 3(א)(3). ולא היא: הסמכות מכוח תקנה זו היא לפי סניף הבנק הנמשך (עניין בן זקן), והסניף הוא ביבנה. עד הנה: אין סמכות.

 

-טענה המבקשת: סניף 175 מקום מושבו הוא ברח' --------- ב----, ו----- אינה בתחום שיפוט מחוז תל אביב. ולא היא: ----- היא בתחום שיפוט מחוז תל אביב. ברם הסניף אינו ב-----, כי אם ביבנה. דומה שהמבקשת החליפה בין סניף 157 וסניף 175 של הבנק הנמשך. עד הנה: אין סמכות.

 

-טען המשיב: מקום המגורים (תקנה 3(א)(1)) גובר על כל תקנה אחרת. ולא היא: רק תקנות 3(א1) ו-3(א2) גוברות על יתר התקנות בענין הסמכות המקומית. אשר לתקנות המשנה 3(א)(1)-(5), נדייק, די לתובע להראות קיום "אחד מאלה" כדי להקנות סמכות. היה רצוי לעשות זאת מראש בבקשת הביצוע, אך אין בכך לשלול את אפשרות הטיעון בעניין עתה. נבחן עניין זה.

 

-לכתובת אפוא: טוענת המבקשת כי היא גרה ברחובות. קושי משולש: הבקשה לא נתמכת בתצהיר. על גבי השיק מצוינת כתובת ב----- (איזור שיפוט – מחוז תל-אביב). בספח תעודת הזהות מצוינת כתובת ב---- (איזור שיפוט – מחוז תל אביב). לקושי זה לא באה תשובת המבקשת גם כאשר אפשרתי לה. והנה הסמכות.

 

3.המסקנה הפשוטה: נוכח תקנה 3(א)(1) לתקנות, לבית משפט זה סמכות מקומית, גם אם היא מוקנית במקביל לבתי משפט במחוז המרכז נוכח מקום הבנק הנמשך. זאת נאמר גם בלא להזקק להלכת פולג ולעצם הצורך להטריח את בתי המשפט והצד שכנגד בהעברת דיון מבית משפט השלום בתל אביב לבתי משפט השלום במחוז המרכז, הסמוך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ