ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
|
13308-12-15
17/12/2015
|
בפני הרשמת:
יהלום בלהה
|
| - נגד - |
תובעת:
מעיין גנים - פארקים ותיירות בע"מ
|
נתבעת:
איניטל אפולו בע"מ
|
| החלטה |
בפניי התנגדות לביצוע שטר.
בתצהירו, טוען מנהלה של הנתבעת/ מבקשת, מר אלי רובין, כי השטרות נשוא התובענה ניתנו בגין חודשי שכירות עתידיים. אולם התובעת/ משיבה הפרה את הסכם השכירות על ידי כך שלא עמדה בהתחייבויותיה, בין היתר, לתקן את המעלית בבניין המושכר ואיטום תקרת המשרד. על כן עזבה הנתבעת/ המבקשת את המושכר לפני גמר החוזה ובקשה את שטרותיה בחזרה, אולם סירבה התובעת/ המשיבה להשיבם.
"כל טענת הגנה העומדת לצדדים קרובים כנגד חבות על-פי שטר עומדת להם גם כנגד חבות על-פי חוזה. על-כן היה עושה השטר רשאי להעלות כנגד הנפרע את הטענה כי הסכום שבו הוא חייב על-פי עיסקת היסוד נמוך מסכום השטר. טענה זו – שאינה טובה כלפי אוחז כשורה – טובה היא כלפי צד קרוב או כלפי אוחז "סתם". אמת, השטר מעניק עילה עצמאית לאוחז, אך קיים קשר פנימי בין השטר לבין עיסקת היסוד. קשר זה מאפשר לעושה השטר לטעון להגנתו בתביעה על-פי השטר, כי חבותו השטרית פחותה היא לאור עיסקת היסוד. ושוב, הגנה זו עומדת לחייב רק כלפי אוחז "סתם". היא אינה עומדת לחייב כלפי אוחז כשורה." (דנ"א 258/98 צמח נ' שלשבסקי, פ''ד נה(4) 193, 196 (1998)).
וכן:
"בין צדדים קרובים דינו של שטר כדין חוזה...כל טענת הגנה העומדת למשיבים כנגד זכות העותר על-פי עיסקת היסוד עומדת להם גם כנגד התביעה השטרית" (רע"א 1417/07 נרקיס נ' מאי-י.ד. שירותים בע"מ).
מכאן, כי ככל שטענות כאלו יתקבלו יהיה בהן כדי להוות הגנה, וכידוע , הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע שהטענות של המבקש בתצהירו נכונות הן, עליו להניח שיש אמת בדברים ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כך גם אין בודקים את טיב ראיותיו של הנתבע בשלב זה, שכן אין למנוע ממנו להעלות טענה מטעמים של הוכחה בלבד. לנוכח האמור, בהתאם לסמכותי מכח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") והואיל וטענות המבקש עשויות להקנות לו הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.
לאור סכומה, תידון התובענה בסדר דין מהיר. הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות, בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות. התובעת תגיש את השלמת המסמכים ותפרע את הפרשי האגרה בתוך 30 ימים. הנתבעת תגיש את השלמת המסמכים מטעמה בתוך 45 ימים מיום המצאת מסמכי התובעת לידיה.
היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.
ניתנה היום, ה' טבת תשע"ו, 17 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.
