מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 11263-04-13 וידל נ' דהן מזרחי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ט 11263-04-13 וידל נ' דהן מזרחי

תאריך פרסום : 09/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
11263-04-13
05/01/2015
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובע:
צחי וידל
נתבעת:
עינב דהן מזרחי
החלטה
 

 

  1. העניין שבפני, התנגדות הנתבעת לביצוע שטרות אשר הוגשו לביצוע בתיק הוצאה לפועל שמספרו 01-13407-34-9.

     

  2. ההמחאות אשר הוגשו הינם: המחאה מס' 800000071 ע"ס 3,300 ₪ ז.פ. 1.10.11, המחאה מס' 800000077 ע"ס 3,300 ₪ 1.4.12, המחאה מס' 8000080 ע"ס 3,300 ז.פ. 1.7.12, המחאה מס' 80000041 ע"ס 20,000 ₪ ז.פ. 22.11.12, כל ההמחאות עשויות בידי הנתבעת ולפקודת התובע.

     

  3. הנתבעת טענה במסגרת ההתנגדות כי אין כל הצדקה להגשת שטר הביטחון ע"ס 20,000 ₪ ושאר השטרות לביצוע, אשר ניתנו לתובע במסגרת הסכם השכירות, הואיל וקיימה את כל החיובים אשר הוטלו עליה מכח ההסכם אשר נחתם בינה ובין התובע בנוגע לשכירות נכס מקרקעין המצוי ברח' השזיף 4 בנשר.

     

  4. הנתבעת טוענת כי התובע הגיש את ההמחאות לביצוע בחוסר תום לב ובניסיון להתעשר שלא כדין שכן תמורתן של ההמחאות שולמו לתובע במזומן, אשר בחלקם ניתן אישור מהתובע ובחלקם לא, ולהוכחה הנתבעת צירפה אישור לתשלום שכ"ד של חודש 10/11 עליו חתום התובע כמאשר קבלת שכה"ד בעבור ההמחאה 800000071, אשר לא כובדה והוכחה נוספת בדמוי הפקדה של חלק מסכום המחאה 800000077 בסך של 2,400 ₪ אשר הופקדו בחשבונו של התובע ולטענתה יתרת החוב ניתנה לתובע במזומן מס' ימים לאחר מכן, אך לא ניתן על כך כל אישור על ידו, וכך גם לגבי ההמחאה מס' 800000080 אשר תמורתה שולמה לתובע במזומן ולא ניתן כל אישור לכך על ידו.

     

  5. לאחר שקילת טענות הצדדים, פרוטוקול הדיון והסיכומים, סבורני כי יש ליתן לנתבעת רשות להתגונן בפני התביעה השטרית הגלומה בשטר, ואולם יש להתנות מתן הרשות להתגונן, בהפקדת עירבון בקופת ביהמ"ש ואבהיר טעמי.

     

  6. בקשת המבקש ליתן לו רשות להתגונן יש לבחון לאור ההלכות שנקבעו לעניין הליכי סדר דין מקוצר. על פי הלכות אלו, מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ לו(3) 518, 524; ע"א 3374/05 אליהן אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (מאגר נבו)). לאור האמור, נפסק כי גם מי שהגנתו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה כנגדו הינם קטנים, יקבל רשות להתגונן. לעומת זאת, מי שהגנתו הינה "הגנת בדים" תדחה בקשתו (ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל ).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ