אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9907-05-14 פינחסוב ואח' נ' הלל ואח'

ת"א 9907-05-14 פינחסוב ואח' נ' הלל ואח'

תאריך פרסום : 03/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
9907-05-14
28/10/2016
בפני השופטת:
מירית פורר

- נגד -
תובע ונתבע שכנגד 2:
אליהו פינחסוב
נתבעת והתובעת שכנגד ה:
1. אביה הלל
2. נתבע שכנגד 1: עו"ד שלמה בן מנחם

החלטה
 

 

לפניי בקשת התובעת שכנגד לפטור מתשלום אגרת בית משפט.

לאחר שעיינתי בתגובות הצדדים ובכללן בתגובות המדינה, החלטתי להיעתר לבקשה מהטעמים שאפרט.

בבוא בית משפט לדון בבקשה לפטור מאגרה, עליו לוודא כי המבקש עומד בתנאים שנקבעו בדין. בהתאם לסעיף 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) תשס"ז – 2007, בתצהיר המצורף לבקשה לפטור מאגרה, על המבקש לפרט את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.

 

על מבקש הפטור, לתמוך בקשתו בתיעוד לעניין חוסר היכולת הכלכלית לשלם אגרה ואין די בטענות בעלמא. (בשגץ 6088/09 שריאור נ' מדינת ישראל, לא פורסם, ניתן ביום 14.12.2009). תקנות האגרות תוקנו בשנת 2007 כך שמבקש הפטור אינו חייב עוד להיעזר במכרים ובידידים, אלא די אם יראה שבני משפחתו הקרובה ביותר, היינו – הוריו ובן/בת זוגו (אם הוא סמוך על שולחנם), אינם יכולים לסייע לו (תא (חי') 30034-09-11 ניצולת הקרטל בע"מ נ' אסם תעשיות מזון בע"מ, לא פורסם, ניתן ביום 15.2.2012). הפסיקה קובעת, כי בקשה המוגשת בלא פרטים מלאים אינה מעמידה את התשתית הראייתית הדרושה כדי לדון בבקשה, ודינה להידחות מטעם זה בלבד (בשא 128/89 מצא נ' מצא, לא פורסם, ניתן ביום 31.12.1989). עוד נקבע בפסיקה כי המכנה המשותף בין בקשה לפטור מאגרה לבין בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון הוא חובתו של מבקש הפטור להוכיח ולשכנע את בית המשפט בדבר "חוסר האונים" החומרי שלו (בש"א 329/90, אברך נ. גרוגר ואח', לא פורסם, ניתן ביום 7.3.1990). התצהיר המוגש בתמיכה לבקשה הוא הכלי המרכזי שנועד לכך, ו"עוניו של בעל דין הוא דבר שבעובדה הטעון הוכחה" (בש"א 18/88, גרינברג נ. ליבוביץ לא פורסם, ניתן ביום 16.12.1990). לשם הוכחת עוניו, על המבקש להתכבד ולהיכנס לפרטי הכנסותיו ורכושו ולתת תמונה מלאה ומפורטת ככל האפשר בדבר מצבו הכלכלי. המבקש "חייב לפרוש לפני בית המשפט תמונה מלאה על מצבו הכלכלי, ובכלל זה פרטים על הכנסתו מכל מקור שהו, ופרטים על רכושו" (ע"א 3949/91, חיים מאור נ. המועצה להסדר הימורים בספורט לא פורסם, ניתן ביום 20.12.1991). הוא הדין כאשר מבקש הפטור הוא תאגיד (ע"א 894/89 (בש"א 505/89), דנאר בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ לא פורסם, ניתן ביום 31.12.1989).

 

במקרה דנא, הגיבה המדינה ביום 27.9.16, כי לאחר עיון במסמכים שהוגשו עולה כי לכאורה אין למבקשת יכולת כלכלית לשלם את האגרה וביקשה להמציא את תשובתה הסופית לאחר יובהר כיצד ממנת התובעת שכנגד את ייצוגה. לאחר שהוגש תצהיר בא-כוחה של התובעת שכנגד שמייצגה ללא תשלום ושכ"ט ישולם רק אם תזכה בתביעה שכנגד, נענתה השאלה שנותרה והמדינה לא שינתה מעמדתה.

54678313

על פי דין, כאמור לעיל, לא נדרש המבקש פטור מאגרה להוכיח את תביעתו בשלב זה ודי בכך שיוכיח כי ההליך מגלה עילה. לתובעת שכנגד טענות לפיהן יש לה זכויות בדירה ודי בכך בשלב זה. נהיר עם זאת כי אין במתן ההחלטה בבקשה לפטור מאגרה משום קביעת מסמרות.

 

בבואי לבחון את התובענה שכנגד נתתי דעתי לכלל השיקולים הצריכים לעניין לרבות סיכויי ההליך (הלכאוריים), מצבה האישי של התובעת אם לשני ילדים שהדירה נשוא התובענה הינה קורת הגג שלהם, היקף הנתונים אשר פורטו ונמסרו על ידי המבקשת וטיעוני הצדדים. עוד נתתי דעתי להלכה הפסוקה לפיה, מחד, מדובר בקופה ציבורית המוגבלת בהיקפה, ומאידך הרצון להבטיח כי לא תמנע מבעל דין הגישה לערכאות אך מחמת עוניו של זה.

 

בהינתן כל אלה, אני מוצאת להורות כי התובעת שכנגד תקבל פטור מתשלום האגרה.

 

כתב הגנת הנתבע שכנגד 1 יוגש תוך 30 יום.

לעיון ביום 4.12.16.

 

המזכירות תשלח את ההחלטה אל ב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ