אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9653-10-12 מנסור ז"ל(המנוח) ואח' נ' גץ ואח'

ת"א 9653-10-12 מנסור ז"ל(המנוח) ואח' נ' גץ ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
9653-10-12
06/08/2014
בפני השופטת:
אילת דגן

- נגד -
תובעים:
1. נידל מנסור ז"ל (המנוח)
2. וג'יה מנסור
3. הנא מנסור

עו"ד א. קון
נתבעים:
1. איתן גץ
2. אדם בוטבול
3. דוד צאפאנה
4. רועי צאפאנה
5. אורן אדרי
6. אסי אדרי
7. מדינת ישראל – המשרד לביטחון פנים (ניתן פסק דין)
8. מצליח אספקה בע"מ- ח.פ 513480715
9. משה מצליח

עו"ד פרקליטות חיפה-אזרחי
החלטה
 

 

לפני בקשת נתבע 2 לסילוק התביעה נגדו על הסף מחמת התיישנות , זאת הואיל והאירוע בו מצא המנוח את מותו, אירע ביום 8/10/05 ומכאן שביום הגשת התביעה (10/10/12), חלה התיישנות.

התובעים טוענים כי מחמת מצבם הנפשי הקשה לאחר האירוע הטרגי של אובדן יקירם לא היו להם הכוחות לטפל בענייניהם, וכן כי יש למנות את תקופת ההתיישנות מיום הכרעת הדין הפלילי שהרשיעה את נתבעים 1-6 הואיל ועד ההכרעה לא היה בידי התובעים להצביע על האשמים במותו ועל כן לא יכלו בצורה סבירה לברר את העובדות המקימות את עילת התביעה.

 

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, דין הבקשה לדחייה, להדחות.

תקופת ההתיישנות היא בת 7 שנים ולכן לכאורה התביעה התיישנה ב-7/10/12. הגשתה ב-10/10/12 מהווה איחור של 3 ימים. נראה כי במקרה המיוחד והטרגי כאן, לא יהא זה נכון וצודק לדקדק באותם 3 ימים ולדחות את התובענה נגד מי שהורשע במעורבות בתקיפה שהביאה למות המנוח. בענין זה והגם שלא הובא תצהיר, אני מקבלת את הטענה לפיה לקח זמן רק עד שהמשפחה הצליחה לאסוף כוחות להמשיך חייה ולהגיש תביעה, וכן מקובלת עלי הטענה לפיה יש להאריך את תקופת ההתיישנות בהתאם לסעיף 8 לחוק ההתיישנות, התשי"ח 1958 לפיו במקרה שנעלמו מהתובע עובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא תלויות בו, תתחיל התקופה מיום שנודעו לו העובדות. אכן עד הרשעת הנאשמים (נתבעים 1-6) או למצער סיום חקירת המשטרה והגשת כתב אישום (שלקחה יותר משלושה ימים), לא יכלו הנתבעים לפעול על מנת לברר את העובדות המקימות את עילת התביעה.

לפיכך אני דוחה את הבקשה. אין צו להוצאות. כתב הגנה של נתבע 2 יוגש עד 10/8/14.

 

 

ניתנה היום, י' אב תשע"ד, 06 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ