ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
9290-08-14
03/07/2016
|
בפני השופטת:
שלומית יעקובוביץ
|
| - נגד - |
התובעים:
1. רימאס אבו קאשף
2. ראנה אבו קאשף
3. מחמד אבו כאשף
|
הנתבעים:
1. ד"ר רון גרוזברד
2. שירותי בריאות כללית
3. ד"ר סופיה שרמן
4. מדינת ישראל - משרד הבריאות
|
| החלטה |
1.מונחת לפני בקשה, שהוגשה על ידי התובעים, "להגשת ראייה" – דיסק בדיקת U.S שבוצעה לתובעת 1 ביום 27.4.2010 (להלן: "הדיסק") - "ולקבלת שהות להגשת חוו"ד מומחה ברדיולוגיה אבחנתית בילדים".
2.הבקשה הוגשה ערב שמיעת הראיות, זאת לאחר שביום 26.6.2016, על פי הנטען, נמסר הדיסק עצמו לידי בא כוח התובעים.
3.אין חולק כי תוצאות אותה בדיקה שימשו את המומחה מטעם הנתבעים 1-2, פרופ' אחירון, לביסוס קביעותיו (ראה סעיף 51 לחוות הדעת) ולשיטת התובעים "הראייה הטובה ביותר" הינו הדיסק להבדיל מהפענוח הכתוב, עליו סמך המומחה.
מכאן החשיבות שמוצאים התובעים בהצגת הדיסק כראיה, כאשר פענוחו ייעשה על ידי מומחה לדבר – מומחה ברדיולוגיה אבחנתית בילדים.
4.התובעים ערים לשלב הדיוני המתקדם בו מצוי ההליך ומודים, גם אם בלשון רפה, כי לא היתה מניעה אובייקטיבית מהצגת הדיסק במועד מוקדם יותר, כשלטענתם "ניתן לרפא" כל נזק שנגרם, אם נגרם, בעקבות האיחור.
5.הנתבעים מתנגדים למבוקש.
לטענתם "אין ולא יכולה להיות כל הצדקה" להגשת הראיה/הבקשה "שלושה ימים בטרם שמיעת הראיות", מחדלם של התובעים בעניין זה יגרום להם להוצאות מוגברות, מה גם ש"בכתב התביעה ו/או בחוות הדעת" לא הועלתה "טענה לפיענוח שגוי בהתייחס" לבדיקה האמורה "ועל כן, הדבר מהווה הרחבת חזית במובנה הבסיסי ביותר".
6.לאחר שנתתי דעתי למכלול כולו, מוצאת אני להיעתר לבקשה, להתיר הצגתו של הדיסק כראיה ולהאריך את המועד להגשת חוות דעת מומחה בתחום הרדיולוגיה האבחנתית בילדים (ד"ר ליאת בן סירא).
7.אמת, התובעים חדלו משלא הוצג על ידם, עד כה, הדיסק, כמו גם חוות דעת מומחה בתחום הרדיולוגיה האבחנתית בילדים.
הסבר למחדלם ניסו להביא בבקשה והגם שאין בו להניח דעתי, סבורה אני כי נכון לאפשר תיקונו, הן בשל חשיבות הראיות אותן מבקשים התובעים להציג והן בשל העובדה כי עסקינן בעניינה של התובעת 1 - קטינה, אשר יש להישמר מפני מצב בו תחסם דרכה להוכיח טענותיה.