אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א' נ' מדינת ישראל-משרד החינוך

א' נ' מדינת ישראל-משרד החינוך

תאריך פרסום : 03/04/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
9250-12-11
27/09/2016
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
תובעת:
נ.א.מ.
עו"ד ז. תמים
נתבעת:
מדינת ישראל- משרד החינוך
עו"ד ב. פרלמן
עו"ד א. כרמל
פסק דין

 

 

תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת, לאחר שהסירה קישוטים שנתלו למסיבת פורים.

 

1.התובעת, כבת 48 שנים, עובדת משרד החינוך, הייתה גננת בגן אמירים בבית שמואל בירושלים וכך העידה התובעת בתצהירה: "ביום 30.03.05, עליתי על שולחן מאולתר בגן, על מנת להוריד תפאורה של מסיבת פורים בזמן שהילדים יצאו לחצר בפיקוח של הסייעת שלי. שעמדתי לרדת חשבתי שהשולחן התנדנד ואיבדתי את שווי משקלי, מעדתי ונפלתי. בעקבות הנפילה נפגעתי בברכי השמאלית וחשתי כאבים עזים ושאיני יכולה לעמוד על הרגל ונאלצתי להפסיק את עבודתי בעתיו של האירוע על מנת לקבל טיפול רפואי".

 

פרט לתובעת העידה הגב' גרדנשטיין, מנהלת אשכול הגנים ומטעם ההגנה העידה הגב' לילי אמיר, מפקחת מטעם משרד החינוך על גני הילדים.

 

2.אין מחלוקת על כך שהתובעת נפגעה באופן שבו נפגעה והשאלה היא האם הנפילה הייתה עקב התרשלות הנתבעת אם לאו.

 

לטענת התובעת, התרשלות הנתבעת נובעת מכך שלא היה סולם במתחם הגנים וכי הונהגו שיטות עבודה פסולות בכך שהגננות נאלצו לעמוד על שולחנות לצורך תלייה או הסרת תפאורה.

 

הנתבעת טוענת מנגד שלא הוכחה שיטת עבודה של טיפוס על שולחנות וכי המחסור בסולם לא הובא לידיעת הנתבעת או מי מטעמה. כמו כן נטען שהתובעת יכולה הייתה לפנות לבקשת עזרה לאיש אחזקה שהיה במקום, מטעם בית שמואל.

 

3.לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהם הגעתי לכלל מסקנה לפיה הנתבעת התרשלה וכי הנזקים שנגרמו לתובעת, נגרמו עקב התרשלות הנתבעת.

 

הנתבעת הייתה המעביד של התובעת וככזו קמה לה חובה לספק סביבת עבודה בטוחה לתובעת.

 

אמנם חלק מתחזוקת הגן לא היה באחריות ישירה של הנתבעת, אך משלא העידה הנתבעת את אנשי התחזוקה הרלבנטיים או את הגורמים הרלבנטיים בעירייה, לא הוכיחה הנתבעת שמילאה אחר חובתה להגן על שלום התובעת ולאפשר לתובעת לעבוד בצורה בטוחה בגן.

מן המפורסמות הוא שבגן הילדים נתלים קישוטים וכי קיים צורך לעשות זאת בצורה בטוחה, תוך המצאת אמצעים מתאימים על מנת לאפשר זאת. נוהג זה של תליית קישוטים ותפאורה היה ידוע לנתבעת. (ראו עדות עדת הנתבעת: ע' 15).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ