ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
8192-02-13
08/09/2016
|
בפני השופט:
יהושע גייפמן
|
| - נגד - |
המבקשת:
חיה צוקרט
עו"ד יגאל ויינשטיין
|
המשיבות:
1. טליה פפרמן
2. ורדה טל
עו"ד רון טורקלטאוב
|
| החלטה |
1. בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן ב-2.8.16 , ובה נתבקש בית המשפט להורות על עיכוב ביצוע רישום הזכויות בדירה על שמה של המשיבה 1 עד למתן פסק דין בערעור, ולחלופין להורות על איסור דיספוזיציה בדירה עד למתן פסק דין בערעור.
המשיבות 1-2 הינן אחיות. המבקשת הינה אלמנת האח של המשיבות.
בתשובת המבקשת בבקשה לעיכוב ביצוע הובא לידיעת בית המשפט שטרם הוגש ערעור.
2. הדירה היתה רשומה במרשם המקרקעין בבעלות ההורים המנוחים בחלקים שווים.
בעמ' 3 לפסק הדין נקבע :" הוכח בפני בית המשפט שהאב לא חזר בו מהתחייבותו ליתן במתנה את מחצית הזכויות בדירה...התחייבותו של האב הפכה לבלתי הדירה עם פטירתו. הדירה אינה חלק מעזבונו של האב, ויש להורות על אכיפת ההתחייבות של האב מ-19.12.79 ליתן את זכויותיו בדירה במתנה לטליה [המשיבה 1 – י.ג ]".
ב-19.12.79 חתם האב על תצהיר המתנה. ב-13.5.90 הלך האב לבית עולמו.
לא מצינו בטיעוני המבקשת בבקשה לעיכוב ביצוע טענות כנגד הקביעה שיש לאכוף את התחייבות האב ליתן את זכויותיו בדירה במתנה למשיבה 1.
זאת ועוד, ב"כ המבקשת הצהיר בקדם המשפט בעמ' 3 שורה 14 :" לגבי המתנה של האב אין לי ידיעה פוזיטיבית שהאב חזר בו מהמתנה".
3. באשר למתנה של מחצית הזכויות בדירה ע"י האם, לבתה – המשיבה 1, שניתנה
ב-19.12.79 [האם הלכה לבית עולמה ב-30.10.10 ] נקבע בפסק הדין שצוואת האם
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת