ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
8145-01-16
22/06/2016
|
בפני הרשם:
דורון יעקבי
|
- נגד - |
תובע:
יאיר הימן
|
נתבעים:
1. קרוסן שיווק דלקים בע"מ 2. גבריאל ונונו 3. אליעזר ברקמן
|
החלטה |
מונחת בפני בקשה למתן פס"ד עקב הפרה נטענת של הנתבעים את החלטת בית המשפט בדיון בהתנגדות שהתקיים במעמד הצדדים ביום 16.3.16.
מעיון בטענות הצדדים אני מורה כדלקמן:
ביום 16.3.16 התקיים דיון במעמד הצדדים בהתנגדות לביצוע שטר, והצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה התנגדות תתקבל בכפוף לתשלום חודשי על ידי הנתבעים לידי התובע ,והסמיכו את בית המשפט לקבוע את הסכומים ומועד תשלומם כל עוד התביעה תלויה ועומדת עד מתן פס"ד סופי בתיק לפי שיקול דעתו של בית המשפט.
בהחלטה בדיון נקבע כי תשלום ראשון בסך 140,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין ישולם לידי התובע עד ליום 10.4.16 ,והחל מיום 10.5.16 ובכל 10 לחודש שלאחריו ישלמו הנתבעים לידי התובע תשלום חודשי בסך של 20,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין עד סיומו של התיק בהליך העיקרי. הצדדים כאמור הסמיכו את בית המשפט להכריע בדבר גובה הסכום החודשי ומועד תשלומו לפי שיקול דעתו על בסיס החומר המצוי בתיק ללא צורך בשמיעת סיכומים בעל פה ומתן נימוקים. עוד הוסכם בין הצדדים כי הסכום החודשי שייקבע על ידי בית המשפט הינו לאחר קיזוז הלוואת התובע בהתאם ללוח הסילוקין.
מעיון בהחלטה מיום 16.3.16 עולה כי התשלום יבוצע לידי התובע בלבד.
המחלוקת בין הצדדים באם הנתבעים הפסיקו לשלם או שלא שילמו מלוא התחייבותם לצד ג' שאינו בעל דין בתובענה דנן, אינה מעניינה של ההתנגדות נשוא התביעה דנן וההחלטה שניתנה בה.
בהחלטה בהתנגדות נקבע סכום תשלום חודשי לידי התובע (והתובע בלבד) ומועדים לתשלום, תחילה ע"ס 140,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין עד ליום 10.4.16 והחל מיום 10.5.16 תשלום חודשי של 20,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין. הא ותו לא. רק במידה והנתבעים לא יעמדו בביצוע התשלומים לעיל ובמועדם עד מתן פס"ד סופי או החלטה אחרת בסיום התיק בהליך העיקרי יהווה הדבר הפרה המזכה את התובע במתן פס"ד כנגד הנתבעים בגובה שטר החוב ובקיזוז הסכומים שישולמו ככל שישולמו. מאחר ולא נטען כי הנתבעים אינם עומדים בתשלום חודשי כפי האמור בהחלטה לידי התובע דינה של הבקשה למתן פס"ד להידחות. מובהר כי החלטתי בדיון ניתנה בבקשת רשות להגן בלבד, בין בעלי הדין לתובענה על פי השטר ועד סיום ההליכים בתיק העיקרי. כל טענה אחרת לאי עמידת הנתבעים או מי מהם בהתחייבותם כלפי צד ג' שלא אוזכר בדיון בהתנגדות ו/או בהחלטה לעיל, אינה מהווה הפרה של הנתבעים המזכה את התובע במתן פס"ד. בהחלטתי זו כמו גם בהחלטה בדיון בהתנגדות, איני מביע כל עמדה באשר לחובתם והתחייבותם הנטענת של הנתבעים לעמוד בתשלומים על פי הסכמים בין בעלי הדין ו/או בין מי מהם לצד ג' ,מעבר לתשלום החודשי שנקבע בהחלטה כתנאי למתן רשות להתגונן בלבד.
לאור אמור לעיל, אני מורה על דחיית הבקשה למתן פס"ד.
לצדדים תהא שמורה הזכות לטעון לעניין ההוצאות בסיום ההליכים בתיק העיקרי.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת