אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7880-06-12 אלקבץ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ת"א 7880-06-12 אלקבץ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
7880-06-12
19/03/2015
בפני השופטת:
לימור רייך

- נגד -
מבקשת:
מרים אלקבץ
משיבה:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

בפניי בקשה שהגישה התובעת, במהלך שמיעת דיון הוכחות,לפסילת חוות דעתו של ד"ר גד ולן , מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה ולמנות מומחה רפואי אחר תחתיו, לחילופין למנות מומחה נוסף לצידו ולחילופי חילופין להורות על בדיקה חוזרת של התובעת על-ידי המומחה.

 

התובעת ילידת 12.03.66, נפצעה בהתאם לנטען בתאונת דרכים ( תאונת שרשרת ) מיום 27.08.09, במנגנון "צליפת שוט".

 

ביום 18.11.12, מונה ד"ר גד ולן כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדיה, לבחינת נכות התובעת. ד"ר ולן בדק את התובעת ביום 25.11.12 ונתן את חוות דעתו ביום 21.01.13. בהתאם לחוות הדעת נקבעו נכויות התובעת כדלהלן: 100% למשך 6 שבועות מיום התאונה ו- 2.5% נכות צמיתה לפי סעיף 37 (5) (א) לתקנות המל"ל, בגין פגיעה מזערית בסיבוב הצוואר לצד שמאל בלבד.

 

ד"ר ולן נחקר על חוות דעתו, לבקשת ב"כ התובעת, במסגרת דיון ההוכחות כאמור מיום 30.11.14.

 

תמצית טענות התובעת:

  1. ד"ר ולן קבע את קביעותיו, בהתבסס על בדיקה חלקית בלבד, בכך שבדק 4 טווחי תנועה של עמוד השדרה הצווארי בעוד שהיה עליו לבדוק שישה טווחי תנועה.

     

  2. המומחה פעל על-פי אמות מידה פרטיות בקשר לטווחי עמוד השדרה הצווארי המלאים. כך למשל, קבע כי סיבוב צווארי של 70 מעלות הינו תקין בעוד שעפ"י אסמכתאות מדובר בממצא פתולוגי המזכה בנכות.

     

  3. בחלק מהבדיקות המומחה ציין את תוצאות הבדיקה כ- "תקין" מבלי לפרט את טווח התנועה במעלות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ