|
1. לפני תובענה שעניינה פרסום לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק איסור לשון הרע") בגין פרסום שתי כתבות או מודעות במקומון המתקרא "הגפן" (להלן:"המקומון") ובאתר האינטרנט של המקומון.
2. התובע – יוסף אשד (להלן: "אשד"), הינו מושא הפרסומים שעסקו בהליך קבלתו לתפקיד דובר המועצה המקומית בנימינה – גבעת עדה (להלן: "המועצה"). במסגרתם של אלה נאמר כי המינוי של אשד היה מכוח היכרות אישית וקרובה בינו לבין ראש המועצה פנחס זוארץ ז"ל שכונה "פינקי" (להלן: "פנחס" או "פינקי"), בהתעלם מכישורים מקצועיים או שיקולי כדאיות כלכלית.
התובע טוען, כי הפרסומים נעשו בגדרי "כתבות", ואילו הנתבעים טוענים כי זה נעשה בגדרי "מודעות". על מחלוקת זו אתעכב בהמשך.
3. הנתבעת– גפן 79 בע"מ הינה הבעלים של המקומון. הנתבע מס' 2, שמעון שגיא (להלן: "שגיא"), הינו העורך הראשי של המקומון.
4. התביעה הועמדה לצורכי אגרה על סך של 500,000 ₪ ולצדה בקשה לצו מניעה זמני שיורה לנתבעים להימנע מפרסום כתבות העוסקות בו מבלי להמציא לו העתק מהן בפרק זמן שלא יפחת מ- 48 שעות, כמו גם צו שיורה לנתבעים להסיר לאלתר מהאינטרנט את הפרסומים נשוא התביעה עליהם עוד יורחב בהמשך.
בהמשך חזר בו אשד מהבקשות לצו מניעה וצו עשה.
5. אין חולק כי הפרסומים נשוא התובענה נערכו על-ידי מר שלומי סלמה (להלן: "סלמה"), ופורסמו במקומון ובאתר המקומון תמורת קבלת תשלום מסלמה, אשר כיהן בשעתו כחבר המועצה מטעם מפלגת "משהו חדש", ובעבר כיהן כסגן ראש המועצה.
מדובר בשני פרסומים כשכל אחד פורסם תחילה באתר האינטרנט של המקומון ולמחרת במקומון. הראשון ביום 29.1.2015 באתר האינטרנט וב-30.1.15 במקומון, והשני ביום 21.5.2015 (פורסם במקומון ביום 22.5.15).
6. במועדים הרלוונטיים לפרסומים שימש בא כוח הנתבעים – עו"ד שימי קדוש (להלן: "עו"ד קדוש") כיועץ משפטי של המקומון, והן נשלחו לעיונו עובר לפרסומן, וזה התאפשר לאחר שאישר זאת.
7. כעת נעבור לתוכן הפרסומים נשוא התובענה:
|