ת"א 7537-05-15 בר סימן טוב נ' איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

התובעת ילידת 1978 נפגעה בתאונת דרכים ביום 5.12.13 עת הייתה בהריון. התובעת עתרה למנות לה מומחים בתחום האורתופדיה ובתחום הא.א.ג. והנתבעת התנגדה למינוי.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים הרפואיים, ולמרות טענת הנתבעת כי טיפולי התובעת בתחום האורתופדי הסתיימו כשנה לפני הגשת התביעה וכי החומר הרפואי שצורף דל, אני סבורה שקיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה.

לאחר התאונה פנתה התובעת למוקד לרפואה דחופה והתלוננה על חבלה בצוואר וסחרחורות, היא נבדקה ונמצאה רגישות בצוואר ובשרירי הגב העליון. ביום 15.12.13 פנתה התובעת לאורתופד והתלוננה על כאבים בצוואר וסחרחורות ונמצאה הגבלה בתנועות הצוואר לשמאל. התובעת הופנתה לטיפולי פיזיותרפיה והיא ביצעה 11 טיפולים עד ליום 19.3.14.

הגם שאין ממצאים אובייקטיביים והתיעוד האחרון הוא מיום 19.3.14, הלכה פסוקה היא כי בימ"ש ינקוט גישה מקילה בבוחנו מסמכים המוגשים בתמיכה לבקשה למינוי מומחה רפואי (רע"א 44835-03-14 אפרתי שלמה נ' "הפול", פורסם ביום 30.4.14; רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ), ובמקרה של ספק על בית המשפט למנות מומחה, שכן עדיף שיתברר כי המינוי היה מיותר ואז ניתן יהיה לחייב את התובע בעלות שכר טרחת המומחה, מאשר שלא ימונה מומחה במקרה שאכן סובל התובע מנכות עקב התאונה. (ריבלין, תאונת הדרכים – תחולת החוק, סדרי דין וחישוב הפיצויים, (מהדורה רביעית, 2012) 651). לפיכך, כדי לתת לתובעת את יומה אני מורה על מינוי של ד"ר קובי בר אילן כמומחה רפואי מטעם בימ"ש בתחום האורתופדיה.

לאור דלות המסמכים, אני מורה כי הצדדים יישאו בשכ"ט המומחה בחלקים שווים. אני מורה לתובעת להפקיד בקופת בימ"ש את מחצית שכ"ט המומחה בסך 2,250 ₪ + מע"מ, כתנאי להוצאת כתב המינוי וזאת עד לא יאוחר מיום 15.10.15. המומחה מתבקש שלא לבדוק את התובעת בטרם ישולם שכרו במלואו.

באשר לתחום א.א.ג –התובעת לא צירפה תיעוד רפואי המעיד על קבלת טיפול רפואי בתחום זה או תומך בצורך למנות לה מומחה בתחום זה ולכן הבקשה למנות מומחה בתחום א.א.ג. נדחית בשלב זה. ככל שהתובעת פנתה למומחים וביצעה בדיקות ומצויים בידיה מסמכים רפואיים נוספים, עליה לצרפם על מנת שאשקול שנית את המינוי, כאמור לעיל.

ניתנה היום, י"ז אלול תשע"ה, 01 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.