אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7391-03-11

ת"א 7391-03-11

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
7391-03-11
11/05/2015
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובעים:
1. איריס כלפון
2. יצחק כלפון קידרון

עו"ד קידרון
הנתבעת:
אחוזת עדי חברה לבניה בע"מ ויטקון
עו"ד ויטקון
עו"ד טל
פסק-דין

1.התובעים, איריס ויצחק כלפון הינם בעלי הזכויות בדירה ברח' חרמון בנתניה הידועה כגוש 8006, חלקה 13 מגרש 311, בהמשך להסכם לרכישת הדירה שנחתם ביום 25.4.05 עם הנתבעת אחוזת עדי חברה לבניה בע"מ.

תביעה זו עוסקת בטענות התובעים לליקויי בניה בדירה שהתגלו כבר בשנת 2006 עת נכנסו לגור בדירה.

התובעים פנו לנתבעת לתיקון הליקויים ומשזו לא הצליחה לתקן הליקויים, הגישו תביעתם בסך 235,246 ₪ הכוללת תיקון הליקויים בהתאם לחוות דעת שהוגשה על ידם וכן עוגמת נפש והוצאות.

2.הנתבעת בכתב הגנתה הכחישה אחריותה לנזק . כן הגישה הודעת צד ג' כנגד חברת שחק מעליות בע"מ שאף הוא הכחיש אחריותו לנזק.

3.בהליך גישור שניהלו הצדדים הם הסכימו על מינוי מומחים מוסכמים שיבחנו הטענות בתחום ההנדסה ובתחום האקוסטיקה. משכך מונו המומחה המהנדס אליעזר שחר וכן ד"ר שלום חינגה.

4.בדיון שהתקיים ביום 3.6.13 הסכימו הצדדים שחוות הדעת יחייבו גם בהליך זה.

בדיון שהתקיים ביום 15.1.14 הסכימו הצדדים שבכל הנוגע לחוות דעת המומחה חינגה יבוצע תיקון על ידי הנתבעת. באשר למומחה שחר ביקשה הנתבעת לזמנו לעדות. בהמשך אף ביקשו לזמן המומחה חינגה.

בהודעה שנמסרה על ידי הצדדים ביום 4.1.15 הם הודיעו שמוותרים על חקירות המומחים ויגישו סיכומים.

5.דיון משפטי:

המומחה אליעזר שחר קובע בחוות דעתו שאומדן עלות הליקויים מגיע לסך של 44,811 ₪ וכן מע"מ. כן העריך המומחה סך של 4500 ₪ וכן מע"מ וכן מע"מ עבור פיקוח הנדסי. בהמשך ובתשובה לשאלות הבהרה הפחית המומחה סך של 4,421 ₪ לאחר שהוצג בפניו אישור הבטחת איכות של עבודות אלומיניום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ