ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
02/10/2014
|
בפני הרשמת הבכירה:
עידית קצבוי
|
- נגד - |
תובעים:
1. ענבל שוקרון 2. צופיה דוד
|
נתבעים:
1. יוסף גבאי 2. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
החלטה |
בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי עבור התובעות בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 4.2.13.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי על אף דלות החומר הרפואי שהוגש בעניינן של התובעות וחרף העובדה כי קיים ספק באשר להתגבשותה של ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדי אצל שתי התובעות, מן הראוי, על מנת שלא לחסום דרכן של התובעות להוכחת נזקיהן, להורות על מינוי מומחה בתחום האורטופדי.
על אף האמור לעיל, ונוכח היעדרו של רצף טיפולי, התובעות והנתבעות ישאו בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים.
לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר טנצמן מיכאל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבן הרפואי של כל אחת מהתובעות בגין תאונת הדרכים מיום 4.2.13.
בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובעות נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבן בעתיד.
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבן הרפואי.
4.המגבלות התפקודיות של התובעות, אם בכלל, ובשים לב לעברן הרפואי ולמקצוען.
5.האם תהיינה התובעות זכאיות לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעות.
הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.