אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

פלוני נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

תאריך פרסום : 29/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
67786-12-15
24/05/2017
בפני השופטת:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
מבקשת:
פלונית
משיבה:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
החלטה
 

 

המבקשת, ילידת 1968 הגישה בשמה ובשם בנה הקטין תביעה כנגד המשיבה מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 ((להלן: "חוק הפיצויים"), בעקבות פטירתו של בעלה ז"ל, בתאונת דרכים מיום 15/5/2011.

 

בגדרי תביעתה האמורה המבקשת עתרה לפצותה בגין נזקים שנגרמו לה ולבנה הנ"ל, עקב פטירת בעלה המנוח, בטענה ולפיה היא ובנה היו תלויים במנוח בטרם נפטר. נוסף על כך, עתרה המבקשת בגדרי התביעה, לפסיקת פיצויים עצמאיים ונפרדים בגין נזקים ישירים שנגרמו לה, לדבריה, בעקבות פטירת בעלה המנוח בתאונת הדרכים האמורה.

 

לשם הערכת נזקיה הישירים הנ"ל, עתרה המבקשת למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט בתחומים 'הפסיכולוגיה/פסיכיאטריה', ובמהלך דיון שנערך לפני ביום 19/3/2017 היא חזרה על עתירתה זו.

 

המשיבה התנגדה לבקשה למינוי המומחים הרפואיים ועתרה לדחייתה. בטיעוניה לעניין זה ציינה המשיבה כי לנתבעת לא קיימת עילת תביעה עצמאית כנגדה, שכן, זו לא היתה מעורבת בתאונת הדרכים ואינה באה בגדרי המונח "נפגעת" כמשמעותו בחוק הפיצויים. בנוסף, טענה המשיבה כי לא מתקיימים בעניינה של המבקשת התנאים הנדרשים לפיצוי ניזוק הנמצא במעגל המשני, בגין נזקי גוף לא מוחשיים כפי שנקבעו ב'הלכת אלסוחה'.

 

נוסף על האמור, נטען על ידי המשיבה כי התיעוד הרפואי שצורף על ידי המבקשת הינו תיעוד דל ביותר שאינו עולה כדי ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחים רפואיים בתחום הנפשי. לעניין זה נטען כי בהתאם לפסיקה לא כל פגיעה נפשית של ניזוק משני מזכה בפסיקת פיצוי, ונדרשת הפרעה נפשית ממשית שהפסיקה תרגמה אותה בנכות בשיעור של 20% לפחות.

 

בהינתן האמור, המשיבה ביקשה לדחות את בקשתה של המבקשת למינוי המומחים הרפואיים.

 

בטיעוניה מנגד, ציינה המבקשת כי דלות החומר הרפואי נובעת אך בשל מצבה הכלכלי הקשה של המבקשת שאינו מאפשר לה קבלת טיפולים נפשיים שלא באמצעות קופת חולים.

 

שקלתי את טענות הצדדים לכאן ולכאן ובחנתי את טענות המבקשת בכתב טענותיה ואת התיעוד הרפואי הדל יחסית שהוגש על ידה. לאחר שעשיתי כן החלטתי להעתר לבקשה כפי שאפרט להלן.

 

הקושי בתיק זה, לפי הבנתי, גלום בעובדה כי המבקשת אינה מבססת בכתב תביעתה, לא המקורי ולא המתוקן, את היסודות המוכרים בהלכה הפסוקה לפיצוי ניזוק משני בגין נזק גוף שנגרם לו בעקבות פטירת קרוב משפחתו. הערות שהושמעו על ידי בית המשפט באוזני בא כוחה של המבקשת, ובגינן נדחה הדיון בבקשה למועד אחר, על מנת לאפשר למבקשת לשקול את צעדיה בסוגיה זו לא הועילו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ