חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 66053-11-15 רובין(אפוטרופוס) ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
66053-11-15
17/11/2016
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובעים:
1. יוסף רובין (אפוטרופוס)
2. מטילדה רובין

נתבעים:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. "משכן" בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

החלטה
 

 

בתיק זה עותרים התובעים לחיוב הנתבעים בתשלום סכום של 298,058 ₪ על יסוד פוליסת ביטוח חיים. התובעים הם יורשי המנוח יהושוע רובין ז"ל (להלן: "המנוח"), אשר נטל, בשנת 2010, הלוואת משכנתא מהנתבע 2, לצורך רכישת דירת מגורים. המנוח בוטח בביטוח חיים אצל הנתבעת 1.

ביום 8.12.15 הלך המנוח לבית עולמו ובסמוך לכך, תבעו התובעים מהנתבעת 1 את תשלום יתרת הלוואת המשכנתא מכוח פוליסת ביטוח החיים של המנוח. נתבעת 1 סירבה לשלם בטענה כי המנוח הסתיר ממנה נתונים רפואיים בעת הצטרפותו לפוליסת הביטוח. מכאן תביעה זו.

בדיון שהתקיים ביום 6.9.16, הוצע לצדדים למנות מומחה אשר יבחן את התיק הרפואי המלא של המנוח ויחווה את דעתו בכל הנוגע לאפשרות עריכת פוליסת הביטוח, נוכח טענות הנתבעים למחלות שאפשר וסבל מהן המנוח בעת רכישת הביטוח. התובעים הביעו הסכמתם למינוי, הנתבעת 1 לא הגישה את עמדתה בחלוף המועד שנקצב.

לפיכך, אני מורה כדלהלן:

א.אני ממנה את ד"ר עדי בר-און, מרחוב הדר 2 הרצליה (טל: 09-9566320 פקס: 09-9566336) כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.

ב.המומחה יחווה את דעתו בשאלה אם יכול היה המנוח לרכוש פוליסת ביטוח חיים בתנאים שרכש, נוכח מצבו הבריאותי בעת רכישת פוליסת הביטוח. ככל שהמומחה יהיה בדעה שניתן היה לבטח את המנוח במצבו הרפואי במועד כריתת החוזה, יחווה המומחה דעתו באשר לתנאי הפוליסה באותן נסיבות.

ג.ב"כ הצדדים יעבירו למומחה מיידית את כתבי הטענות וכל מסמך רלוונטי.

ב"כ התובעים יעבירו למומחה טופס ויתור על סודיות רפואית ורשימת המוסדות הרפואיים בהם טופל המנוח משנת 2005 ועד לפטירתו.

ד.לאחר קבלת קביעת המומחה כאמור, יהיו רשאים הצדדים להפנות אליו שאלות הבהרה בתוך 15 ימים.

ה.בטרם יחל המומחה בהכנת חוות דעתו, יעביר המומחה לב"כ התובעים והנתבעת 1, הצעה בכתב בה יפורט שכר הטרחה הנדרש אשר יחולק לשני רכיבים: שכר הטרחה עבור הכנת חוות הדעת ושכר הטרחה עבור התייצבות לדיון בבית המשפט (ככל שתידרש). היה ומי מהצדדים יבקש לטעון כנגד שכר הטרחה המבוקש, תוגש על ידו לבית המשפט בקשה מנומקת בתוך 7 ימים ממועד קבלת הצעת המומחה.

ו.בשלב זה, הצדדים יישאו בשכ"ט המומחה כך שמחציתו תשולם ע"י התובעים ומחציתו על ידי הנתבעת 1.

ניתנה היום, ט"ז חשוון תשע"ז, 17 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ