אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 65979-11-15 אחוזת ראשונים-רובינשטיין נ' מגה קמעונאות בע"מ ואח'

ת"א 65979-11-15 אחוזת ראשונים-רובינשטיין נ' מגה קמעונאות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
65979-11-15
22/08/2016
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובעת:
אחוזת ראשונים (רובינשטיין)- שותפות רשומה
הנתבעות:
1. מגה קמעונאות בע"מ– בהקפאת הליכים
2. אלון רבוע כחול ישראל בע"מ

החלטה בבקשת הנתבעת 2 לעיכוב הליכים

 

 

1.התובעת היא הגוף המנהל את המרכז המסחרי הידוע כ"ראשונים סנטר" בעיר ראשון לציון (להלן – המרכז המסחרי), ומורשית להשכיר את השטחים בו, מטעם הבעלים אברהם רובינשטיין סנטר (1988) בע"מ ואברהם רובינשטיין סנטר ראשל"צ בע"מ.

הנתבעת 1 (להלן – מגה) הינה רשת מזון קמעונאית, המפעילה סניפים רבים ברחבי הארץ, ומצויה כיום בהקפאת הליכים על פי צו בית משפט שניתן ביום 17.1.16 (תיק פר"ק (מחוזי מרכז) 31163-01-16).

הנתבעת 2 (להלן – אלון ריבוע) היא "החברה האם" של מגה.

 

2.ביום 1.5.11 נחתם הסכם בין התובעת ובין מגה, להשכרת מרכול הפועל במרכז המסחרי (להלן – המרכול), וזאת החל מיום 1.11.15 לתקופה מינימלית של 10 שנים, עם אופציות להארכתו (להלן – הסכם השכירות).

אלון רבוע חתמה על ההסכם כערבה למילוי כל התחייבויות מגה כלפי התובעת.

במחצית שנת 2015 הודיעה מגה לתובעת, שאין בכוונתה לממש את הסכם השכירות, עקב היקלעותה לקשיים כלכליים, והודעה סופית על כך נשלחה על ידה לתובעת ביום 24.8.15.

 

3.בחודש ספטמבר 2015 חתמה התובעת עם שוכר חלופי אחר, קואופ ישראל רשת סופרמרקטים בע"מ (להלן קו-אופ), על הסכם להשכרת המרכול.

לטענת התובעת, תנאי ההסכם עם קו אופ היו פחות טובים משמעותית מהתנאים שסוכמו עם מגה, ועל פי חישוביה הפסדיה במשך 10 שנים מגיעים לסך של 6,432,307 ₪.

 

4.תביעה זו, על הסכום האמור, הוגשה נגד מגה, עוד לפני שניתן כלפיה צו עיכוב הליכים, ונגד אלון ריבוע, כמי שערבה להסכם השכירות.

בינתיים נפתח תיק הפירוק האמור וניתן צו, כאמור, לעיכוב ההליכים המשפטיים המתנהלים נגד מגה.

 

5.אלון ריבוע מבקשת לעכב את ההליכים נגדה בשל "ענין תלוי ועומד".

הענין התלוי ועומד הוא תביעת חוב שהגישה התובעת נגד מגה במסגרת תיק הפירוק, שעומד להתברר בפני הנאמנים שמונו בתיק הפירוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ