אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רייף נ' הינדי

רייף נ' הינדי

תאריך פרסום : 13/05/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
65953-03-15
06/05/2018
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
תובע:
אייל רייף
עו"ד רייף כהן ושות'
נתבע:
אלי הינדי
עו"ד זוהר חדד
פסק דין
 

 

 

תביעה כספית על סך 231,250 ₪ בגין שכר טרחת עורך דין.

 

רקע עובדתי:

 

1.התובע, עורך דין במקצועו, ייצג את הנתבע, קבלן בתחום יציקה והחלקת בטון, בתביעה כנגד חברת אלקטרה בנייה בע"מ (להלן: "אלקטרה"), לתשלום בגין עבודות בניה שביצע עבורה הנתבע (להלן: "התביעה נגד אלקטרה").

 

2.בין התובע לנתבע, נחתם הסכם שכר טרחה, לפיו התחייב הנתבע לשלם לתובע, 25% מהסכומים שיקבל בפסק דין או בפשרה (להלן: "הסכם שכר הטרחה"). התובע הוא שנשא באגרות משפט בגין התביעה נגד אלקטרה.

 

3.במועד כלשהו סמוך ליום 25.3.2015 חתם התובע על פתק בכתב ידו המשנה את הסכם שכר הטרחה וזו לשונו:

"לכבד אלי הינדי. הנדון: שכ"ט בתיק אלקטרה. הנני לאשר כי למרות האמור בהסכם שכר הטרחה יועמד שכר טרחתי בתיק הנ"ל בסך של 40,000  בתוספת מע"מ בלבד."

4.הנסיבות שהובילו לשינוי הסכם שכר הטרחה הן אשר שנויות במחלוקת בין הצדדים.

 

5.ביום 5.4.2015 ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין הנתבע לאלקטרה על סך 750,000 ₪ בתוספת מע"מ (להלן: "סכום הפשרה") הסכם הפשרה הושג ע"י הנתבע עצמו מול נציגי אלקטרה, ללא מעורבות באי כוח הצדדים.

 

6.בבסיס תביעה זו, טענת התובע לפיה, הסכמתו לשינוי הסכם שכר הטרחה, הושגה תוך מרמה והטעיה מצד הנתבע ביחס לסכום הפשרה, ומכאן -בטלה. התובע עותר לחייב את הנתבע בהתאם להסכם שכר הטרחה, בסך 187,500 ₪ פלוס מע"מ, המהווים 25% מסכום הפשרה ובסכום נוסף של 10,000 בגין הוצאות אשר הוציא במסגרת השירותים המשפטיים.

טענות התובע:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ