נ' נ' עיריית קריית ים ואח'

לפניי תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת עקב תאונה בה הייתה מעורבת ביום 08.02.2013 עת נפלה, לטענתה, ברחוב כשרגלה נכנסה אל תוך בור של תעלת ניקוז ללא מכסה.

הצדדים הסמיכוני ליתן פס"ד לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984 ופעלו להגשת סיכומים בכתב מטעמם.

התובעת הינה ילידת שנת 1946, תושבת קרית ים. הנתבעת 1 הינה עירית קרית ים, בתחום שיפוטה נטען כי אירעה התאונה. הנתבעת 2 הינה המבטחת של הנתבעת 1, בזמנים הרלוונטיים לתאונה.

בתצהיר הנסיבות שהוגש מטעמה של התובעת, היא תיארה את נסיבות אירוע התאונה כלהלן: "ביום 08.02.2013 ובחזרה מהמכולת הלכתי ברחוב פנחס לבון בקרית ים (בשעות צהריים בערך) ותוך כדי חזרה הביתה כשביד שקיות מהמכולת דרכה רגל שמאל בקצה בור של תעלת הניקוז שהייתה במדרכה החליקה אל תוך התעלה כשלא היה מעל התעלה מכסה כל שהוא".

התובעת טענה כי התאונה אירעה עקב רשלנותה של הנתבעת וכי בתמונות של מקום המפגע ניתן לראות תעלה חשופה ופתוחה בפני הציבור הרחב ובכללם התובעת, מה שמעיד על מידת הרשלנות וההזנחה של הנתבעת. לשיטת התובעת, מדובר במחדל המסכן את חייהם וגופם של הולכי הרגל המתבטא, בין היתר, בעומק הבור שהינו חלק ממדרכה המיועדת להולכי רגל, כאשר הנתבעת לא הציבה במקום כל אמצעי אזהרה או מעקה שימנע את התקרבותם של הולכי הרגל לתעלה הפתוחה.

התובעת הוסיפה וטענה כי אין לייחס לה כל אשם תורם שכן היא אישה מבוגרת, מן הישוב שעברה במקום התאונה בהיותה תושבת העיר והתנהגה ככל אדם נורמטיבי ובזהירות מרבית שניתן לדרוש מאדם בגילה.