החלטה זו מתייחסת לעתירת המבקש מיום 27.1.15 לחיוב המשיבים בגילוי מסמכים.
בבקשה אותה הגיש המבקש, עותר המבקש לחיוב המשיבים בגילוי מסמכים ספציפי בשלושה רכיבים.
הרכיב הראשון של הבקשה מתייחס לנתוני המכירות של העסק נשוא התביעה בחדש ספטמבר 2012. בתגובתם לבקשה פירטו המשיבים את נתוני המכירות לחדש ספטמבר 2012 ובכך התייתר הצורך להכריע בטענה זו, כפי שגם ציינו המבקשים בתשובתם לתגובה.
הרכיב השני של הבקשה מתייחס ל"ספרי החברה", היא המשיבה 1, דהיינו: מאזנים, דוחו"ת מע"מ, כרטסת הנהלת חשבונות ויומני טיפולים.
לטענת המשיבים אין מקום להמצאת מסמכים אלו שכן טענות המבקש בעניין זה כבר נדחו בהחלטה שנתקבלה בדיון ביום 14.1.15. טענה זו של המשיבים איננה ברורה. ההחלטה שניתנה ביום 14.1.15 התייחסה לשאלות שהפנה המבקש למשיבים לקבלת נתונים עסקיים שלהם בגין פעילות בסניפים אחרים ומעבר לפעילות בעסק נשוא התביעה, ולכן נדחתה. בקשה זו לגילוי מסמכים מאידך, איננה מתייחסת לסניפים או עסקים של המשיבים. ההחלטה מיום 14.1.15 איפוא, איננה יכולה לבסס טענה לדחיית רכיב זה של הבקשה וגם ביחס לבקשה זו יש לבחון אם המסמכים שנתבקשו רלוונטיים למחלוקות נשוא התביעה.
מעיון בכתבי הטענות, מתברר שבמוקד טענות המבקש בתביעה עומדת טענה להטעיה ואי מסירת נתונים באשר לפעילות המשיבים בעסק נשוא התביעה בתקופה שקדמה לכריתת החוזה ביום 17.9.13. המקום בו ימצאו נתונים על פעילות שכזו הינם "ספרי החברה" כך שקשה לקבל טענה שאין מדובר במסמכים רלוונטיים.
ואכן, המשיבים עצמם טוענים בכתב ההגנה (סעיף 12) שבמהלך המשא ומתן שקדם לכריתת החוזה הזמינו את המבקש, וכל מתעניין אחר, לעיין "בספרים של העסק". קשה לפיכך להבין כיצד אותם "ספרים של העסק" שהיו גלויים במהלך המשא ומתן הפכו כעת למסמכים לא רלוונטיים. המשיבים טוענים ביחס למסמכים אלו שמדובר במסמכים "חסויים" אך אינם מבהירים את הבסיס לטענת החיסיון ואינם מסבירים כיצד מסמכים שהיו גלויים במהלך המשא ומתן הפכו להיות חסויים כעת.
ודוק, אכן הובהר שאין למבקש זכות לקבלת מידע על עסקים אחרים של המשיבים, אולם המשיבים אינם טוענים כלל שאותם "ספרי החברה" שמתייחסים לפעילות העסק נשוא התביעה נוהלו בנפרד מיתר פעילותם. לו כך היה, ניתן היה למקד את חובת הגילוי במסמכים המתייחסים לעסק. כיוון שלא כך נטען, כיוון שאין הפרדה שכזו ב"ספרי החברה", אין מנוס מגילוי מלא של המסמכים. אותם מסמכים שכאמור הצהירו המשיבים שהעמידו לעיון כל מתעניין במהלך המשא ומתן.
אשר לחלק השלישי של הבקשה, חלק בו דרש המבקש לעיין במסמכים שגולו, הודיע המבקש בתשובתו שהמסמכים הועברו לעיונו כך שגם חלק זה של הבקשה התייתר.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.