מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 5985-04-16 ברגר ואח' נ' ארנון ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 5985-04-16 ברגר ואח' נ' ארנון ואח'

תאריך פרסום : 02/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
5985-04-16
23/04/2017
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
תובעים:
1. אלי אליהו ברגר
2. עינת ברגר
3. שי ברגר

נתבעים:
1. יהודית ארנון
2. דוד ארנון
3. יואב יניר
4. תמר בר- אל יניר
5. דרעי שני סלבה
6. דוד דרעי

החלטה

בזיקה להחלטתי מיום 15.3.17 ולכלל הבקשות ו/או התגובות שהוגשו על ידי ב"כ הצדדים לתיק מאז 5.1.17 ואילך, ניכר כאמור כי בבסיס התנגדות הנתבעים לתוכנית שהוגשו על ידי התובעים לוועדה המקומית, עומד "נספח תנועה" הנושא את התאריך 10.8.15.

עיון בפרוטוקול וועדת המשנה של הוועדה המקומית לתכנון ובניה מיום 7.12.15 מלמד כי "נספח התנועה" הוגש לאחר שהתובעים התבקשו להגיש תוכניות מתוקנות וכי אלו הוגשו ביום 11.8.15.

ביום 9.4.17 הגיש ב"כ התובעים לתיק בית המשפט את "נספח התנועה" שנערך על ידי האדריכל אריה מאייר, אשר קדם ל"נספח התנועה" בו נערכו השינויים כאמור, אשר נערך על ידי משרד מתכנן התנועה ינון בר לב, ונושא את התאריך 10.8.15.

לאור האמור, ובשים לב להסכמת הצדדים מיום 5.1.17, הנני מורה על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, את האדריכל, השמאי ועוה"ד אסא זהר, מרחוב כורזין 5 גבעתיים (טל: 03-7326463, פקס: 03-7326017).

המומחה ישווה את התוכניות נשוא ההסכם שבין הצדדים מיום 13.1.14, לרבות את "נספח התנועה" שנערך על ידי האדריכל אריה מאייר ושהוגש לתיק ביום 9.4.17, עם התוכניות שהוגשו לוועדה המקומית ביום 11.8.15, לרבות "נספח התנועה" הנושא את חותמת הנתקבל מיום 10.8.15 אשר נערך ע"י משרד מתכנן התנועה יינון בר לב.

המומחה יפרט את כל השינויים וההבדלים שבין התוכניות, לרבות בין "נספחי התנועה", וכמו כן יבהיר מהם השינויים ו/או ההבדלים שהיה בהם כדי להשפיע על זכויותיהם של הנתבעים.

1.המומחה מתבקש לבחון כבר עתה האם קיימת מניעה ממשית שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית, בכל מסגרת שהיא, ולהודיע לבית המשפט במידה ויש מקום לשקול את המינוי בתיק זה.

2.הצדדים ימציאו הדדית למומחה תוך 14 ימים מהיום את כתבי הטענות לרבות נספחיהם ואת התוכניות ונספחי התנועה שפורטו לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ