ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
5985-04-16
23/04/2017
|
בפני השופטת:
תמי לוי יטח
|
- נגד - |
תובעים:
1. אלי אליהו ברגר 2. עינת ברגר 3. שי ברגר
|
נתבעים:
1. יהודית ארנון 2. דוד ארנון 3. יואב יניר 4. תמר בר- אל יניר 5. דרעי שני סלבה 6. דוד דרעי
|
החלטה |
בזיקה להחלטתי מיום 15.3.17 ולכלל הבקשות ו/או התגובות שהוגשו על ידי ב"כ הצדדים לתיק מאז 5.1.17 ואילך, ניכר כאמור כי בבסיס התנגדות הנתבעים לתוכנית שהוגשו על ידי התובעים לוועדה המקומית, עומד "נספח תנועה" הנושא את התאריך 10.8.15.
עיון בפרוטוקול וועדת המשנה של הוועדה המקומית לתכנון ובניה מיום 7.12.15 מלמד כי "נספח התנועה" הוגש לאחר שהתובעים התבקשו להגיש תוכניות מתוקנות וכי אלו הוגשו ביום 11.8.15.
ביום 9.4.17 הגיש ב"כ התובעים לתיק בית המשפט את "נספח התנועה" שנערך על ידי האדריכל אריה מאייר, אשר קדם ל"נספח התנועה" בו נערכו השינויים כאמור, אשר נערך על ידי משרד מתכנן התנועה ינון בר לב, ונושא את התאריך 10.8.15.
לאור האמור, ובשים לב להסכמת הצדדים מיום 5.1.17, הנני מורה על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, את האדריכל, השמאי ועוה"ד אסא זהר, מרחוב כורזין 5 גבעתיים (טל: 03-7326463, פקס: 03-7326017).
המומחה ישווה את התוכניות נשוא ההסכם שבין הצדדים מיום 13.1.14, לרבות את "נספח התנועה" שנערך על ידי האדריכל אריה מאייר ושהוגש לתיק ביום 9.4.17, עם התוכניות שהוגשו לוועדה המקומית ביום 11.8.15, לרבות "נספח התנועה" הנושא את חותמת הנתקבל מיום 10.8.15 אשר נערך ע"י משרד מתכנן התנועה יינון בר לב.
המומחה יפרט את כל השינויים וההבדלים שבין התוכניות, לרבות בין "נספחי התנועה", וכמו כן יבהיר מהם השינויים ו/או ההבדלים שהיה בהם כדי להשפיע על זכויותיהם של הנתבעים.
1.המומחה מתבקש לבחון כבר עתה האם קיימת מניעה ממשית שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית, בכל מסגרת שהיא, ולהודיע לבית המשפט במידה ויש מקום לשקול את המינוי בתיק זה.
2.הצדדים ימציאו הדדית למומחה תוך 14 ימים מהיום את כתבי הטענות לרבות נספחיהם ואת התוכניות ונספחי התנועה שפורטו לעיל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת