ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
5848-10-16
19/04/2017
|
בפני השופטת:
עפרה אטיאס
|
| - נגד - |
התובעת:
אורטופדיק סנטר י.ש בע"מ
|
הנתבעים:
1 המכון הלאומי לשיקום ע"ש לואיס (חל"צ)
.2 ישי שאקארצקי
|
| פסק דין |
בתיק זה הסכימו הצדדים, במסגרת הסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין חלקי, ליתן תוקף של צו קבוע לסעד הזמני שניתן בהסכמת הצדדים, עפ"י הצעת בית המשפט.
הסעד הזמני במסגרתו קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט נותן ביטוי לחלק מטענות התובעת בתביעתה ובבקשתה לסעד זמני.
הצדדים נותרו חלוקים רק בסוגיית ההוצאות ובעניין זה הגישו בהסכמה טיעונים בכתב.
אין מקום במסגרת דיון בסוגיית ההוצאות לקבוע מסמרות ביחס למכלול טענות הצדדים בהליך גופו.
ואולם, לאחר שבחנתי את טענות הצדדים בטיעוניהם לעניין ההוצאות, נתתי ביטוי לעובדה שחלק מטענות התובעת בתביעתה היו מוצדקות אם כי הסעדים שהתבקשו היו גורפים מידי כאשר יש אפשרות (לא וודאית) שאילו הסעדים שנתבעו היו מתונים ומדודים יותר, היו הצדדים מגיעים לעמק השווה, ללא צורך בהליך שיפוטי; שקלתי את העובדה שבסופו של דבר ההליך השיפוטי הוא זה שהביא לפתרון המחלוקת; בחנתי את מידת ההשקעה שנדרשה לניהול ההליך, שהסתיים בסופו של דבר לאחר דיון אחד בקשה לסעד זמני, במהלכו נחקר מנהל התובעת ע"י ב"כ הנתבעים, לעובדה שהנתבעים הסכימו להפוך את הסעד הזמני לסעד קבוע כבר בדיון בבקשה לסעד זמני בעוד שהתובעת נתנה הסכמתה לכך רק לאחר הגשת כתב ההגנה, וכן את יתר נסיבות הענין אני מורה כדלקמן:
1. בשים לב לשלם בו הסתיים ההליך אני מורה על השבת האגרה לתובעת באמצעות בא כוחה , ע"י הגזברות, למעט הסכום הנקוב בתוספת שלא תוחזר. הסכום שלא יוחזר ישולם ע"י הנתבעת 1 לתובעת תוך 30 יום מהיום בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
2. כן הנני מחייבת את הנתבעת 1 לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך של 7,500 ₪ תוך 30 יום שאם לא כן ישא הסכום הנ"ל הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
בכך בא התיק לסיומו וזה יסגר ע"י המזכירות.
ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"ז, 19 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת