פלוני ואח' נ' מדינת ישראל - משרד החינוך

לפניי תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע עקב תאונת עבודה מיום 30/08/2012 שארעה לו עת נפל מסולם בגובה 5 מטרים כשעמד עליו לצורך בדיקת מזגן בבית ספר שבבעלות המועצה המקומית טורעאן. במועד התאונה, בוטחה הנתבעת 2 על ידי הנתבעת 3 בביטוח חבות צד שלישי.

נסיבות התאונה

1. לטענת התובע, יליד 16/08/1978, ביום 30/08/2012 הוא נקרא על ידי פקידת המועצה המקומית טורעאן לתיקון מזגנים בבית ספר שבבעלות המועצה וכאשר עמד על סולם בגובה 5 מטרים לצורך בדיקת אחד המזגנים, הסולם החל להתנדנד ובשל כך הוא איבד את שיווי משקלו ונפל מהסולם (להלן: "התאונה"). התובע היה טכנאי מזגנים ועבד בתור עצמאי (סעיף 1 לכתב התביעה וסעיף 8 לתצהיר עדותו הראשית).

2. כבר בטופס טראומה של מרכז אלשיפאא, שאמבולנס השייך לו פינה את התובע לטיפול בבית חולים אנגלי בנצרת, צוין כי התובע "נפל מגובה" וב"מקום האירוע" נרשם "בית ספר א', טורעאן" (צורף כנספח א' לתצהיר התובע), ובתעודה הרפואית של המחלקה לרפואה דחופה של בית חולים נצרת מאותו יום נרשם כי "לדבריו ביום קבלתו ובזמן עבודה נפל מגובה 4 מטר ונחבל ביד ובכתף משמאל וברגל מימין ובמותן ימין" ובעמוד השני של התעודה האמורה נרשם: "לדבריו זמן קצר טרם קבלתו בזמן עבודה נפל מסולם ונחבל בשורש כף יד שמאל" (נספח ב' לתצהיר התובע).

3. כידוע, בהתאם להלכה הפסוקה, גרסה ראשונית זו המתועדת על ידי הגורמים שטיפלו ראשונים בתובע יש בה משום חיזוק לגרסת התובע [ע"א 8388/99 הסנה, חברה לביטוח בע"מ נ' מימי בן־ארי, פ"ד נו(4) 689 (2002), בעמ' 699 ו'-ז' – 700 א'-ב'; ע"א (מחוזי ת"א) 2109/00 פרנקו דוד נ' אררט בע"מ - חברה לבטוח (08.04.2003), פסקה 6; ע"א ( מחוזי י-ם) 9592/06 ג'מאל מוחמד עלי עבדאללה עאצי נ' יוסף מוחמד עלי עאצי ואח' (05/09/2007), פסקה 4; פסק דינו של כב' השופט עמית (כתוארו אז) ב-ת"א (מחוזי חיפה) 1130/05 אבו סבית סאלם ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א (10/04/2008), פסקה 9; וכן ע"א (מחוזי י-ם) 11078/07 שרה לוי סבג נ' שמעון פנגר וקסלר ואח' (26/05/2008), פסקה 5].

4. אין למעשה מחלוקת כי התובע נפל מסולם שעליו עמד לצורך בדיקת ותיקון מזגן המותקן בבית הספר. הנתבעים לא הביאו כל עדות הסותרת גרסת התובע. יתירה מזו, עדת ההגנה היחידה, גב' נאדיה דחלה, שבמועד התאונה הייתה בתפקיד מנהלת בית הספר, אישרה התרחשות הנפילה כנטען וכך היא ענתה בחקירתה הנגדית (עמ' 26 לפרוטוקול, שור' 31-21):

   "ש:את זוכרת את המקרה?

   ת:את המקרה כן, אני זוכרת שקראו לי כשהתובע נפל, רצתי לראות מה קרה, ראיתי אתו מוטל על הרצפה. קראתי לאמבולנס.

   ש:מי היה שם?

   ת:אני לא זוכרת אף אחד מלבד סגן המנהלת, המורה חאלד זרעיני

   ש:בתור מנהלת טובה, נופל אצלך מישהו בשטח בית הספר במהלך יום הלימודים והוא נפגע קשה, את לא מבררת מה קרה ומדוע נפל, כדי למנוע זאת להבא?

   ת:בטח שמעניין אותי לדעת, בררתי את הדברים אבל זה לא משהו שעלי לעשות עליו תיעוד.

   ש:בררת, אחרי שעשית את הבירור, מה הייתה המסקנה שלך, למה הוא נפל?

   ת:ממה שאני זוכרת זה קרה כי הוא עלה על הסולם ואמר שנפל אחורה, ניסה להחזיק ביד, כאלה דברים"