חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 55924-01-16 מנשה חיים ואח' נ' אשטרום הנדסה ובניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55924-01-16
22/09/2016
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
תובעים:
1. מנשה חיים
2. אנג'לינה חיים

עו"ד אלעד דידי
נתבעות:
1. אשטרום הנדסה ובניה בע"מ
עו"ד ניר חפץ
החלטה

בהמשך לדיון של היום, אני ממנה בזה את המומחה רפי גיל כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.

תפקידו של המומחה יתחלק לשני שלבים. בשלב הראשון, יפעל המומחה כדי לאתר את המקורות של הרטיבות שקיימת בדירה. לצורך כך, יורה המומחה במידת הצורך על ביצוע עבודות ו/או בדיקות כאלה ואחרות שיבוצעו על ידי הנתבעת או על ידי גורם חיצוני . לאחר גילוי מקורות הרטיבות, יקבע המומחה אילו עבודות יש לבצע כדי לתקן את הליקויים שגרמו לרטיבות (במידת הצורך יוכל המומחה למנות יועץ מתכנן לעניין זה) וכן אילו עבודות יש לבצע כדי לתקן את הנזק שנגרם לדירה עקב הרטיבות. כל הממצאים הנ"ל יוגשו בחוות דעת שתוגש לבית המשפט.

בשלב השני ועם מתן החלטה של בית המשפט בעניין זה, יבדוק המומחה האם קיימים בדירה הליקויים הנטענים בסעיף 203 א' לכתב התביעה ויקבע בחוות דעת שתוגש על ידו, ככל שנמצאו ליקויים, אילו עבודות יש לבצע כדי לתקנם וכן מה היא עלות התיקון. בשלב זה בית המשפט גם ימנה שמאי למתן חוות דעת לגבי הנזק הנטען למיטלטלין.

הצדדים יעבירו למומחה עד יום 10.10.16 את כתבי הטענות המתוקנים ונספחיהם. המומחה ילמד את החומר הנוגע לנושא הרטיבות ויקבע ביקור בדירה שמועדו לא יהא מאוחר מיום 26.10.16 כדי לבחון את נזקי הרטיבות. עד יום 10.11.16 יודיע המומחה לבית המשפט כיצד בכוונתו לקדם את תהליך איתור המקורות לרטיבות.

הנתבעת תישא בשלב זה בשכר המומחה ובעלות של כל בדיקה או עבודה שיקבע המומחה שנדרשת כדי לאתר את מקורות הרטיבות.

תשומת לב המומחה כי יש לתת עדיפות לתיק זה נוכח הרטיבות שפשטה בדירה והעובדה כי התובעים מתגוררים בה עם שלושת ילדיהם.

תז"פ 13.11.16 לעיון בהודעת המומחה ולמתן הוראות להמשך.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ו, 22 ספטמבר 2016, בלשכתי.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ