ת"א
בית משפט השלום אשדוד
|
55475-06-13
05/02/2015
|
בפני השופטת:
אורנה סנדלר-איתן
|
| - נגד - |
תובעת:
רחל פדידה
|
נתבעת:
שמחה סיוון אפטא
|
| החלטה |
במסגרת החלטתי מיום 23.9.2014, הוריתי על פיצול הדיון בתיק בין שאלת האחריות לבין שאלת הנזק.
כחלק משאלת האחריות יש לבחון האם אכן בוצעו הפרסומים הנטענים, וכן את טענות ההגנה הנטענות על ידי הנתבעת. רק לאחר בחינת שאלת האחריות, על מכלול היבטיה, יש להיזקק לשאלת הנזק אשר נטען כי נגרם בעטיו של הפרסום.
ביחס לפרסומים הנטענים, הרי שהנתבעת אינה מכחישה את דבר הפרסום הראשון, הנוגע למסמך שנמסר להנהלת המעון.
במסגרת החלטתי מיום 4.2.2015 קבעתי, כי לא הוכח דבר הפרסום השני, הנוגע לדברים שנאמרו, לכאורה, למטפלות שנכחו במהלך הנסיעה בהסעה.
משהעלתה הנתבעת טענות הגנה ביחס לפרסום שלא הוכחש, וכן לאור פסיקתו של בית המשפט העליון ברע"א 1379/14 רוטר נ' מקור ראשון המאוחד (הצופה) בע"מ (פורסם בנבו, 25.8.2014), העוסקת בסדרי הדין שיש להיזקק להם בהתדיינות אזרחית שעניינה תביעת פיצויים בגין פרסום שיש בו לשון הרע, ראיתי לנכון לקבוע, כי על הנתבעת להחל בהבאת ראיותיה להוכחת טענות ההגנה שהעלתה.
נוכח הדברים האמורים, תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת יוגשו תוך 45 ימים.
תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת יוגשו תוך 45 ימים מיום קבלת תצהירי הנתבעת.
התצהירים יהיו קצרים ותמציתיים.
לתצהירים יצורפו כל המסמכים אשר בדעת בעלות הדין להסתמך עליהם. טענת היעדר קבילות בנוגע למסמך שצורף לתצהיר יש לעורר סמוך לאחר קבלת התצהיר באמצעות הגשת בקשה מתאימה. בהיעדר בקשה יתקבל המסמך כראיה לתיק.
עמודי הנספחים של התצהירים יסופררו באופן שיהיה קל לאתרם במהלך ישיבת ההוכחות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת