מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 55399-02-16 רוה נ' רוזנשין - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 55399-02-16 רוה נ' רוזנשין

תאריך פרסום : 07/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55399-02-16
01/12/2017
בפני הרשם בכיר:
אריה דורני-דורון

- נגד -
תובעים:
בועז רוה
עו"ד יוסף קמר
נתבעים:
עדנה שושנה רוזנשין
עו"ד תמר קידר
החלטה

  1. בפניי בקשה לביטול עיקול זמני בתביעה על סך 742,189 ₪ ,שכר טרחה באחוזים שעניינו פעולות משפטיות לאורך שנים לטובת הנתבעת ואמה המנוחה ז"ל על ידי עו"ד בועז נוה .

  2. העיקול שניתן בתחילה הגם שניתנו לגבי הבקשה לביטולו החלטות של מספר רשמים בכירים בפגרה ובסמוך לה , המפורטות בהחלטה מיום 5.9.17 ונוכח טענת כפילות הבטוחה בסכום משמעותי הן בעיריית תל אביב והן אצל כונס הנכסים , החלטתי לקיים דיון ביום 12.9.17 בפניי , במסגרתו צומצם העיקול כך שיוותר אך עיקול בגובה סכום התביעה על הכספים הנמצאים בידי כונס הנכסים לאחר הליך המכירה . כל שאר העיקולים על הכספים בעיריית תל אביב תלויי פעולות עתידיות של הנתבעת בוטלו.

  3. תקווה הייתה בידי המותב, כי הגם שהבקשה עצמה לביטול נבחנה ונמצאה באיחור מועדים ללא הצדק ודינה להתבטל כך, בהחלטת כב' הרשמת הבכירה ורדה שוורץ מיום 7.8.17 , והגם שרק מהטעם הזה ניתן היה לדחות הבקשה לביטול העיקול ,ההסכמות תתקבלנה על ידי הנתבעת .

  4. מקום מושבה של הנתבעת שהקשה לאורך כל ההליכים במסירות כדין פעם אחר פעם , תוך התחשבות בית המשפט , בהחלפת ייצוג העניקו לנתבעת יומה בדיון ההסכמות ובדיון המשלים בסעד הזמני . יומה כשהיא עצמה אינה מתאמצת להיות שותפה לו , ורק באה כוחה עו"ד תמר קידר מנהלת הדיונים בידיים חסרות ובחוסר תקשורת מלא .

  5. הנתבעת מתגוררת בארה"ב היא ושלושת ילדיה עורכי דין כולם או חלק מהם ,כעולה מתכתובת בתיק . התקיימו דיונים הן בסעד הזמני נוכח הצורך בהסכמת הנתבעת להצעת מתווה ההסכמה אותו גיבשו באי כוח הצדדים בדיון ב12.12.17.לפיו יוותר העיקול על כספי כונס הנכסים על כנו תוך אפשרות להמרתו בעיקול מקרקעין . הנתבעת מארה"ב סרבה . נקבע דיון נוסף לחקירות הצדדים על תצהירם, בית המשפט נעתר לקיום הדיון באמצעות וידאו קונפרנס בסיוע נייד סלולארי לצורכי האינטרנט , ביום הדיון ביקשה באה כוח הנתבעת לקיים החקירה באמצעות הנייד הסלולארי "נייד קונפרנס " בית המשפט הסכים למנוע דיון נוסף ובלבד שקולה ישמע.. , הנתבעת לא הייתה בצד השני של הנייד הסלולארי שלה ובמקומה ענו מארה"ב שניים מילדיה בטענת יפוי כוח . הם היו מוכנים לענות לשאלות על תצהיר הנתבעת אימם .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ