חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 5481-07-14 איפרגן נ' חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
5481-07-14
10/11/2014
בפני סגן נשיא :
השופט אור אדם

- נגד -
תובע:
ארמונד איפרגן
עו"ד גדעון פנר
נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד משה עבדי
החלטה
 

 

  1. זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.

  2. התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 20.11.12. התובע ביקש למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדי. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה. הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, התאונה הינה תאונת עבודה, אשר על כן הנכות שנקבעת על ידי המוסד לביטוח לאומי היא הנכות הקובעת. לא הוכח ולא נטען שלא נקבעה לתובע נכות על פי דין. מהתיעוד הרפואי עולה כי התובע נפגע בצורה קלה ביותר. כמו כן מבוקש שבית המשפט לא ייתן החלטתו בבקשה למינוי מומחה, בטרם יתקיים דיון בפני בית המשפט ובו תידון הבקשה. אם ימונה מומחה התבקש בית המשפט להטיל על התובע עלות שכר הטרחה.

  3. בנוסף לכך, הגישה הנתבעת ביום 09.11.14 בקשה לפסול את המסמך מיום 25.12.12, החתום על ידי ד"ר פ.דוד, אשר צורף לכתב התביעה בתמיכה לבקשה למינוי מומחים, ולהורות על הוצאתו מתיק בית המשפט. לטענת הנתבעת, טופס זה ממוען ל"רופא המטפל", ונועד למטרה ברורה של קידום התביעה ותו לא. במסמך נכתב סיכום כללי לגבי מצבו של התובע, פירוט תלונותיו וקביעה לגבי כושרו לעבוד. נטען כי מדובר במסמך מוזמן ובחוות דעת לכל דבר ועניין.

  4. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, מצאתי כי קמה ראשית ראיה לעניין התחום המבוקש. לא מצאתי מקום לקיים דיון בסוגיה זו, המוכרעת בדרך כלל ע"פ עמדות הצדדים בכתב. לפיכך יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדי.

  5. באשר למסמך שנערך ביום 25.12.12 ושצורף לתיעוד הרפואי, יש ממש בחלק מטענות הנתבעת נגד המסמך. המסמך איננו מפרט טיפול או בדיקה קונקרטיים, ולא ברור לשם מה ניתן. עם זאת, מדובר במסמך גבולי, שאיננו בגדר חוות דעת, ולא מצאתי מקום לפסול אותו, כשם שמסמכים רפואיים רבים אינם מעלים ואינם מורידים. המסמך מהווה מעין סיכום מידע רפואי הקיים ממילא בתיק, ובית המשפט סמוך ובטוח, שמסמך זה לא יפגע בשיקול דעתו האובייקטיבי של המומחה מטעם בית המשפט, נוכח מקצועיותו ואמינותו. לפיכך אין הכרח במשיכת המסמך מהתיק.

  6. לפיכך אני מורה על מינויו של דר' שי שבת, מרח' רמב"ם 47 גבעתיים טל' 03-7324473 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי.

  7. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצב הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 20.11.12 ובין היתר יתייחס לסוגיות הבאות:

    • האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

    • המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ