ת"א 54576-09-14 ח.ג. סחר בינלאומי בע"מ נ' KNOKE BESCHLAGTECHNIK GMBH

בפניי מונחת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה ביום 6.9.15 כנגד המבקשת, וכן בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין. כמו כן, מונחות בפני תגובת המשיבה ותשובת המבקשת.

עיקרי התביעה:

1.פסק הדין שניתן כאמור לעיל כנגד המבקשת ניתן על סך של כ- 580,000 ₪ במסגרת תביעה שבה טענה המשיבה כי קיימה עם המבקשת יחסי מסחר בלעדיים במשך כ- 10 שנים.

2.המבקשת עוסקת בייצור ושיווק אביזרי מטבח ומקום מושבה הינו בכפר בגרמניה והיא חברה זרה. המשיבה רכשה ממנה סחורה ושיווקה אותה בארץ במשך כ-10 שנים.

3.המשיבה טענה בכתב התביעה כי היה קיים הסכם בהתנהגות לפיו היא הייתה המפיצה הבלעדית בארץ של מוצריה.

4.המבקשת הפסיקה לפתע לעבוד עם המשיבה ועברה לעבוד עם מר קובי לוי, שהיה עובד של המשיבה ועזב אותה.

5.הפסקת יחסי המסחר הבלעדיים בין הצדדים הביאה לנזקים של מאות אלפי ₪ למשיבה ונתבעו על ידה במסגרת כתב התביעה.

להלן יובאו עיקרי טענות המבקשת:

1.המבקשת טוענת כי כתב התביעה לא הומצא לה מעולם.

2.מר קובי לוי וחברת מולטיטק עימם יש למבקשת קשרי מסחר עסקיים, מעולם לא היו מורשים לקבלת כתבי בית דין והמצאות מסמכים מטעמה של המבקשת. מר קובי לוי הודיע למבקשת במייל ביום 24.11.14 כי קיבל מידע שננקטו הליכים משפטיים כנגד המבקשת.

3.על המשיבה היה לבקש לבצע המצאה מחוץ לתחום השיפוט למבקשת לפי תק' 500 לתקסד"א. משלא נעשה כך, היות והמבקשת הינה חברה זרה, לא נקנתה סמכות השיפוט המהותית נגדה ופסק הדין בטל מעיקרו מחוסר סמכות.

4.כמו כן סיכויי ההגנה של המבקשת בתביעתה טובים מאוד. בין המבקשת למשיבה היו יחסי מסחר בלבד. מעולם לא נחתם כל הסכם בין המבקשת למשיבה מכל סוג שהוא בכלל וההזמנות של הסחורה נעשו ללא חתימה על הסכם, ובפרט לא נחתם הסכם שיווק והפצה בלעדי. המבקשת גם נתנה התראה מראש למשיבה על הפסקת יחסי המסחר ביניהן.

5.באשר להארכת המועד, פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה מעולם לא הומצא כדין למבקשת. מנהל המבקשת, מר קוך, גר בכפר בגרמניה ונדרש לו זמן כדי להגיע לשגרירות על מנת לאשר לחתום על יפוי כוח עם חותמת אפוסטיל.

להלן יובאו עיקרי טענות המשיבה:

1.חלפו כשנתיים מאז הגשת כתב התביעה.

2.ביהמ"ש נתן החלטה כי חברת מולטיטק הינה מורשה לקבלת כתבי בי"ד מטעם המבקשת ואישר את ההמצאה בדרך זו.