לפני בקשה לתשלום תכוף בהתאם לסעיף 5א לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפיצויים"). התובע, יליד 1963, נשוי ואב לשלושה קטינים, נפגע פגיעה רב מערכתית קשה בתאונת דרכים ביום 15.3.11. הוא אושפז בבית החולים תל השומר עד יום 31.5.11, לאחר מכן הועבר לבית החולים השיקומי "רעות" וביום 15.1.12 הועבר למוסד הסיעודי "הדסים". ביום 1.6.14 שוחרר לביתו. לתובע שולמו מספר תשלומים תכופים והאחרון בהם, בהתאם להחלטה מיום 2.7.14, עד ליום 1.1.15. הבקשה הנוכחית היא לתשלומים תכופים החל ממועד זה ואילך.
במסגרת התביעה העיקרית מונו מספר מומחים רפואיים מטעם בית המשפט. פרופ' יגאל מירובסקי מונה כמומחה רפואי בתחום האורטופדי. במסגרת חוות דעתו מיום 17.7.13 קבע כי התובע מצוי של קוודריפרזיס שכן אינו מסוגל לבצע כל תנועה עם הגפיים, הוא מקובע בכסא גלגלים ללא ניידות ובמצב וגטטיבי. המומחה ציין כי הנכות האורטופדית קשה להערכה עקב ספאזם השרירים בגפיים והיא עומדת על 30.75%. צויין כי במצב זה אין משמעות לנכות האורטופדית שכן היא נבלעת בנכות הנוירולוגית.
פרופ' צבי רפפורט מונה כמומחה רפואי בתחום הנוירוכירורגי. במסגרת חוות דעתו מיום 15.10.13 קבע כי חבלת הראש שנגרמה לתובע גרמה לנזק מוחי קשה ונרחב והותירה אותו במצב מודעות מינימלי עם קוודריפרזיס קשה. התובע סיעודי לחלוטין ואין סיכוי לשיפור במצבו. נכותו הנוירולוגית עומדת על 100%.
ד"ר ירון סחר מונה כמומחה רפואי בתחום הרפואה הפיסיקלית והשיקום. בעת בדיקתו היה התובע מאושפז במוסד הסיעודי "הדסים". במסגרת חוות דעתו מיום 15.11.13 ציין כי התובע סיעודי לגמרי ותלוי בזולת בכל תפקודי היומיום הבסיסיים, אינו שולט בסוגרים ואינו יוצר קשר עקבי עם סביבתו, לא בדיבור ולא על ידי מחוות גוף או פנים. במהלך הבדיקה הצליח, להערכת המומחה, לבצע באופן רצוני ומכוון הוראות להנעת בוהן יד שמאל, אך כאמור, תגובה זו דעכה לאחר זמן קצר ולא היה בה די כדי לבסס אמצעי תקשורת. המומחה ציין כי "אין לשלול כי התערבות מכוונת לשיפור מצב העוררות והיזימה תביא את המטופל למצב בו יוכל לקיים תקשורת בסיסית ומוגבלת עם סביבתו באמצעים חליפיים".
ד"ר סחר קבע במסגרת חוות דעתו מהם צרכיו של התובע. הוא ציין כי התובע זקוק לעזרה רבה בכל תפקודי היומיום הבסיסיים: הזנה, לבוש, רחצה, הגיינה אישית, טיפול בסוגרים ובכל תפקוד מורחב. ד"ר סחר ציין כי אם תבחר המשפחה להמשיך הטיפול הסיעודי במסגרת הבית ולא במוסד סיעודי יהיה צורך בהתאמות נוספות: דיור נגיש, מטפל צמוד וציוד. באשר למטפל, ציין כי זה צריך להיות צמוד לתובע כל שעות היממה "ומשום כך נראה כי מטפל בודד לא יצלח למשימה ויהיה מקום להעסיק שני מטפלים". באשר לציוד, ציין, ידרשו מיטת חולה, מזרון הולם, מנוף לצורך מעברים, כסא רחצה הולם וציוד מתכלה. גם אם לא יעבור לביתו הוא זקוק לציוד נוסף. עוד ציין ד"ר סחר כי התובע זקוק לטיפול פיזיקלי משמר שלוש פעמים בשבוע וכן כי יש לנסות טיפול "ע"י ריפוי בעיסוק במטרה לשפר את התגובה לגירויים סביבתיים ולנסות לבסס אמצעי תגובה עקבי. באם יצלח הנסיון הנ"ל מומלץ להפנותו לטיפול בהפרעות תקשורת על מנת להתאים אמצעי תקשורת תומכת חליפית". בנוסף, המליץ ד"ר סחר על מעקב רופא שיקום, מעקב נוירולוגי ותמיכה פסיכולוגית וסוציאלית לאשת המטופל וילדיו, לפחות על בסיס שבועי. ד"ר סחר ציין כי במוסד בו שהה התובע בעת הבדיקה הטיפול השיקומי אינו מספק.
במסגרת תשובות לשאלות הבהרה מיום 10.9.14 ציין ד"ר סחר כי לצורך ניידות התובע יזדקק לרכב מסוג ואן המצויד במעלון, אשר מותאם לנסיעה עם כסא גלגלים. בתשובות לשאלות הבהרה מיום 15.12.14 ציין ד"ר סחר כי "לשינוי מקום השהייה, ממוסד סיעודי לבית המטופל, עשויה להיות השפעה חיובית על תוחלת החיים באמצעות הקטנת החשיפה לזיהומים צולבים ושיפור בטיפול הסיעודי שינתן על ידי מטפל צמוד".
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.