ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
51848-10-14
19/05/2016
|
בפני השופט בכיר:
אהוד שוורץ
|
| - נגד - |
תובעים:
1. יוסף נחמיאס
2. אסתר נחמיאס
3. סול כהן
4. שלמה כהן
5. יפה נגרין
6. יפה מילר
7. יעקב כספני
8. ציפורה כספני
9. אליעזר שפיגל
10. לאה שפיגל
11. אסתר עשהאל
12. יצחק עשהאל
13. יוסף משה כהן
14. טובה כהן
15. יצחק חונן
16. יצחק נחמיאס
17. מזל נחמיאס
18. ישעיה עמנואל
19. רחל בדר
|
נתבעת:
קובה צברה
|
| פסק דין |
כללי וטענות הצדדים:
זו תביעה כספית על סך 104,754 ₪ שהגישו התובעים כנגד הנתבעת.
לטענת התובעים נרשמו לטיול מאורגן לפולין וגרמניה באמצעות הנתבעת לימים 24.6.14 – 1.7.14 כאשר עלות הטיול נקבעה בסך 940 יורו לאדם בחדר זוגי.
נטען שמדובר באנשים מבוגרים בני 60-80 שהסתמכו על הבטחות ומצגי הנתבעת איתה הייתה להם היכרות מוקדמת מטיולים שארגנה בארץ.
נטען שהנתבעת לא עמדה בהתחייבויות כלפי התובעים כאשר נגרמה עקב כך עוגמת נפש רבה כך למשל במקום טיסה סדירה סופקה בפועל טיסת לאו-קוסט, בה קיימת מגבלת משקל לכבודה וכן אין מקום מסומן ולא מסופק אוכל בזמן הטיסה, מדריך הטיול לא היה מורשה ואף לא קיבל את רשימת המטיילים ומסלול הטיול, לא נעשתה העברת מטען התובעים מהאוטובוס לבית המלון.
בניגוד למובטח לקבל מלונות מדרגת תיירות גבוה, של 4-5 כוכבים ועל בסיס חצי פנסיון בפועל התקבלו מלונות בדרגה פחותה, בעיר קטוביץ לא ניתנה ארוחת ערב, במלונות בגרמניה לא קיבלו התובעים ארוחת ערב במלון אלא במסעדות שונות, כאשר הארוחות היו ברמה ירודה ואף לא סופקו בחלקם לחם ומים.
בניגוד למובטח נדרשו התובעים לשלם עבור כניסה למחנה בירקנאו סך 10 יורו לאדם.
בפועל התובעים לא ביקרו בכל האתרים שנכללו בתוכנית הטיול וכך החמיצו ביקור, למשל בבניין הרייכסטאג. כמו כן לא נערך לתובעים ערב פולקלור שהיה כלול בתוכנית הטיול.
בגין העדר טיסה סדירה ומלונות בדרגה גבוהה כמובטח נדרש תשלום של 300 יורו לאדם.
בגין החזר הקשור לתשלום עבור כבודה בטיסה היוצאת נדרש סך של 490 יורו.
בגין אי כניסה לאתרים שתוכננו והעדר ערב פולקלור נדרש סך של 200 יורו לאדם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת