ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
50248-12-15
23/12/2015
|
בפני השופטת:
תמי לוי יטח
|
- נגד - |
מבקשות:
1. חברת המגדלים אעבלין(ניהול) בע"מ ח.פ 513522655 2. שותפות המגדלים אעבלין ח.פ 540081736
|
משיבים:
1. אליהו בן אהרן 2. מגדלי בעלי חיים א.ב. (1993) בע"מ
|
החלטה |
בפני בקשה למתן סעדים זמני במעמד צד אחד.
הסעד הראשון המבוקש במסגרת הבקשה הינו מתן צו עשה לפיו יחויבו המשיבים בתשלום עבור השירותים החודשיים השוטפים אותם הם מקבלים וצורכים מן המבקשות, וזאת עד להכרעה בתביעה שהגישו המבקשות במקביל לבקשה זו.
המדובר בסעד זמני המורה על חיוב כספי. חיוב כספי במהותו אינו מלמד על קיומו של נזק בלתי הפיך, המצדיק מתן סעד זמני דחוף , קל וחומר במעמד צד אחד.
מעיון בבקשה, וממהות הסעד המבוקש, ברי כי הנזק הנטען על ידי המבקשים הינו נזק כספי אשר ניתן לכימות מדויק , וברי כי ניתן יהיה לפצות בגינו את המבקשים, ככל שתוכח תביעתם, לאחר ניהול ההליך המשפטי נשוא התיק.
לא נעלמה מעיני טענת המבקשים לפיה ניסיונותיהם להפסקת השירותים למשיבים לא צלחו, בשל חשש לגרימת צער בעלי חיים, שירותי ביוב משותפים, הזרמה אסורה של שפכים וכו'. ברם, אין בכך כדי לשנות העובדה כי המשך מתן השירותים עשוי לגרום למבקשים בעיקר נזק כספי, אותו כאמור ניתן יהיה לכמת בסופו של ההליך המשפטי נשוא התיק.
לשם הבטחת התשלום הכספי שיפסק, ככל שיפסק, התבקש הסעד הזמני השני האוסר על דיספוזיציה, הדומה בתכליתו לצווי עיקול על נכסי המשיבים.
עוד יצויין כי הפניית המבקשים לסעד הזמני שניתן בת"א 5425-01-13 (שלום חיפה), אינו מסייע בידם, שכן הסעד הזמני שהתבקש במסגרת התיק הנ"ל היה למתן צו להימנע מהפסקת השירותים שמספקת המשיבה 2. סעד זה כאמור אינו סעד המורה על חיוב כספי אלא על הפסקת מתן שירותים.
לאור כל האמור, אינני רואה לנכון להורות על מתן צו עשה כאמור לחיוב המשיבים בתשלום כספי, ואני דוחה את הבקשה למתן סעד זה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת