ת"א 50201-07-10 ריטבלט(אסיר) ואח' נ' אבו סריה ואח'

תביעה כספית על סך 200,000 ₪.

רקע ותמצית ההליכים  

1. על פי הנטען בכתב התביעה המתוקן, התובעת מס' 1 הינה חברה בעירבון מוגבל, אשר נמצאת בהליכי פירוק מרצון ( להלן: התובעת ). התובעת הוקמה כמיזם משותף, בין היתר, של התובע מס' 2 (להלן: התובע) ושל צד שלישי מס' 2 מר נעים טוקאן (להלן: נעים), שהיו בעליה המשותפים ומנהליה של התובעת . עד לשנת 2001 עיקר עבודתה של החברה התבצעה מול חברת החשמל לישראל, ובהיקף קטן יותר מול גופים ברשות הפלסטינאית. בשנת 2002 הופסקה התקשרות החברה עם חברת החשמל, וזו המשיכה את פעילותה מול גופים ברשות , פעילות שהורחבה והתחזקה עם השנים.

    

2. הנתבע, כפי שצוין בכתב התביעה, החל את עבודתו בחברה במהלך שנת 2000, ועיקר תפקידו היה פקידות ומזכירות. בשלב מאוחר יותר, כאשר גדלה הפעילות מול הגורמים ברשות, הנתבע נדרש להיות בקשר רציף מול אותם גורמים, הוא סיפק להם סחורה ובחלק מהמקרים גבה כספים מאותם לקוחות הן במזומן והן בהמחאות. עוד נטען, כי הנתבע נהג להעביר את ההמחאות למחלקת הנהלת החשבונות של החברה , ואילו את כספי המזומן העביר לידי נעים, וזה האחרון היה מעביר חלק מהסכומים שקיבל לידיו לתובע.

    

3. בהתאם לכתב התביעה, בשנת 2005 הוגש נגד בעלי המניות של החברה (התובע ונעים) כתב אישום לבית משפט המחוזי בחיפה, הכולל אישומים בדבר מתן שוחד לבכיר בחברת החשמל, וכן אישומים בגין עבירות מס. במסגרת הליך זה, נעים שימש כעד מדינה, ואילו התובע הורשע בגין חלק מהאישומים שיוחסו לו באותו כתב אישום ובגין כך נגזר דינו.

    

4. נטען כי במסגרת ההליך הפליל הנתבע מסר מספר עדויות ביחס לפעילות התובעים ונעים, אשר עולה מהן כי הנתבע שלשל לכיסו כספים השייכים לתובעת תוך הפקדתם בחשבונו הפרטי. בעקבות כך, הגישו התובעים נגד הנתבע את תביעתם הכספית דנן על סך של 200,000 ₪. לטענתם, כספים אלה הגיעו לידי הנתבע במהלך עבודתו בחברה ואף לאחר סיום העבודה אצלה, אך הוא נמנע מלהעבירם ובחר שלא כדין להותירם בידו. לגישתם, הנתבע פעל כלפיהם במרמה ו/או אונאה והתעשר שלא כדין .

    

5. בכתב ההגנה המתוקן , הנתבע הכחיש את הטענות המיוחסות לו בכתב התביעה. הנתבע טען, כי תביעה זו נועדה אך ורק כדי לנקום בו ובנעים, מאחר שהודו בפשעיו של התובע דבר שהביא בסופו של יום למעצרו וכליאתו. נטען, כי התובע ניצל את מעמדו בתובעת, גנב את כספיה ושלשל אותם לכיסו, מבלי לדווח על כך לרשויות המס וכעת הוא מנסה להאשים את הנתבע במעשים שהוא בעצמו ביצע, ואף הורשע בגינם.