ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
|
49992-01-13
07/04/2016
|
בפני הרשם:
ערפאת טאהא
|
| - נגד - |
התובעים:
1. עזבון המנוח מוסטפא עבאס זידאן
2. עבד אללטיף בושנאק
3. עבד אלחכים בושנאק
4. עבד אלראוף זידאן
5. סלאם מוסטפא דאהוד
6. נואל מוסטפא זידאן
7. דויא סעיד שחאדה
8. אמאל מוסטפא זידאן
9. עז' המנוח מוחמד עבדאלחלים ז"ל
10. טאהא עבד אל חלים
11. סלים מוחמד עבדאלחלים
12. מוניר עבד אל חלים
13. עאטף מוחמד עבדאלחלים
14. סאלח מוחמד עבדאלחלים
15. תאקי מוחמד עבדאלחלים
16. נור אלדין מוחמד עבדאלחלים
17. עזאלדין מוחמד עבדאלחלים
18. חוסין מוחמד עבדאלחלים
19. ראיק מוחמד עבדאלחלים
20. סלימאן מוחמד עבדאלחלים
21. עז' המנוח חמד עבאס זידאן ז"ל
22. עבאס חמד זידאן
23. סלאח חמד זידאן
24. סאלח חמד בושנאק
25. מוחמד חמד זידאן
26. חאולה חמד עזאם
27. עמאק עאטף זידאן
28. לינא עאטף זידאן
29. עז' המנוח סעיד זידאן ז"ל
30. מוופק זידאן
31. מוהנד בושנאק
32. מוסטפא בושנאק
33. כאמל בושנאק
34. עז' המנוח עאטף חמד זידאן ז"ל
35. עמאר זידאן
|
הנתבעים:
1. עיזבון המנוח תופיק דאהר ז"ל
2. עיזבון המנוח דאהא תופיק ז"ל
3. מיסר רדא דאהר
4. עיזבון המנוח עומק תופיק דאהר
5. נאיף עומר דאהר
6. נואף עומר דאהר
7. נאיל עומר דאהר
8. נאדר עומר דאהר
9. סמירה דאהר 10 עיזבון המנוח חאלד תופיק דאהר ז"ל
10. וליד חאלד דאהר
11. מוחמד דאהר
12. אוסאמה דאהר
13. אחמד דאהר
|
| החלטה |
לפניי בקשה למתן פסק דין חלקי בהסכמה נגד הנתבעים 4 - 9 בנוגע לחלקה 24 בגוש 17565, חלקה 55 בגוש 17565 וחלקה 7 בגוש 17567 (להלן: "חלקות 24, 7 ו - 55" או "החלקות").
דין הבקשה להידחות.
על התובעים לצרף את הסכמת הנתבעים 4 – 9 למתן פסק הדין החלקי בהסכמה נגדם ביחס לחלקים המהווים חלק מעיזבונו של המנוח עומר תאופיק דאהר ז"ל ת.ז. 021027511 (להלן: "המנוח עומר").
עסקינן בבקשה למתן פסק דין ביחס לחלקות 24, 7 ו – 55, אשר הזכויות בהן רשומות בפנקס הזכויות המתנהל בלשכת רישום המקרקעין על שם תופיק דאהר אסעד או תופיק דאהר אסעד (להלן: "תאופיק דאהר אסעד הבעלים הרשום"). התביעה הוגשה נגד יורשי המנוח תאופיק דאהר ז"ל ת.ז. 020557716 (להלן: "תאופיק הנתבע"), ואולם לא צורפה כל ראיה כי עסקינן באותו אדם. על כן, ובטרם יינתן פסק דין כמבוקש, התובעים מתבקשים לצרף בזאת הודעה מטעם מדינת ישראל רשם המקרקעין בדבר קביעת הזהות כאמור בפני רשם המקרקעין עפ"י תקנה 16 לתקנות המקרקעין (ניהול ורישום) תשע"ב – 2011 ועל פי נוהל בקובץ נוהלי רישום והסדר מקרקעין.
זאת ועוד, לתביעה לא צורף צו ירושה או צו קיום צוואה של המנוחה פהימה דאהר ז"ל, אלמנתו של המנוח תאופיק דאהר הנתבע, ויורשת 1/4 מעיזבונו, כעולה מצו ירושת המנוח תאופיק שצורף לכתב ההגנה מטעם הנתבעים 4 - 9. בהתאם לחוק הירושה, התשכ"ה - 1965 (להלן: "חוק הירושה"), תביעה המבקשת לגרוע מנכסי עזבונו של אדם צריכה להיות מוגשת נגד כלל יורשי המנוח בהתאם לצו ירושה או צו קיום צוואה שהוצאו בהתאם להליכים הקבועים בחוק הירושה ותקנותיו. בהיעדר צו ירושת המנוחה פהימה, או צו קיום צוואתה, מהם ניתן יהיה ללמוד, כי שלושת בני המנוח תאופיק, אשר נגד יורשיהם הוגשה התביעה, הם גם יורשיה היחידים של המנוחה פהימה, לא ניתן ליתן פסק דין אשר משמעותו גריעה מהחלקות הנכללות במסת נכסי עזבונו של המנוח תאופיק. על התובעים להגיש לתיק בית המשפט צו ירושה או צו קיום צוואה של המנוחה פהימה כתנאי למתן פסק דין כמתבקש.
מעבר לאמור לעיל, מעיון בתיק עולה, כי ביום 12.01.14 ניתן על ידי כב' הר' סאאב דבור פסק דין בהיעדר הגנה נגד כלל הנתבעים, לגבי כלל החלקות נשוא התביעה, ובכללן חלקות 7, 24 ו – 55 נשוא הבקשה כאן. פסק הדין האמור בוטל ביום 10.04.14 על ידי כב' הר' דבור וזאת נגד הנתבעים 4 - 9 בלבד. בהיעדר בקשה לביטולו, עומד פסק הדין שניתן על ידי כב' הר' דבור נגד יתר הנתבעים בתיק זה, ולא ניתן ליתן פסק דין נוסף נגד אותם נתבעים ביחס לאותן חלקות, אלא ביחס לנתבעים 4 - 9 בלבד וביחס לחלקות ולחלקי החלקות הרלבנטיים להם בלבד.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת