חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 47330-01-16 אביטן נ' מועדון ימי חדרה.

תאריך פרסום : 12/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
47330-01-16
06/12/2016
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
מבקש:
מאיר אביטן
משיבה:
מועדון ימי חדרה – עמותה רשומה
החלטה

1.עניינה של החלטה זו בבקשה להורות למשיבה לתת מענה לשאלון וכן לגלות מסמכים ספציפיים.

2.המבקש הגיש נגד המשיבה תביעה במסגרתה עתר לקבלת צו מניעה קבוע, שיאסור על המשיבה לפנותו ממועדון שייט הקרוי "מועדון ימי חדרה" (להלן – "המועדון").

3.בקליפת אגוז נציין כי המבקש הוא הבעלים של כלי שייט מסוג מפרשית עם מנוע עזר, באורך 8.04 מטר (להלן – "כלי השייט"). המשיבה היא עמותה המנהלת את המועדון. המבקש הוא חבר המועדון משנת 2009, אך הוא אינו חבר במשיבה.

בחודש נובמבר 2015 הודיע המבקש למשיבה על רכישת כלי השייט, ועל כוונתו לעגון בשטח המועדון, בהתאם להבטחות והתחייבות קודמת של המועדון, שניתנו לו לדבריו בשנים קודמות.

הלכה למעשה כלי השייט של המבקש עוגן בשטח המועדון מחודש נובמבר, כאשר מאז מתנהל בין הצדדים דין ודברים ביחס לזכותו של המבקש לעשות שימוש בשטח המועדון. בסופו של יום קיבל המבקש הודעה מהמשיבה לפיה עליו לפנות את כלי השייט מהמועדון, דבר שהוביל להגשת התובענה.

4.המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלת זכותו של המבקש לעשות שימוש בשטח המועדון לצורך אחסון ו/או עגינת כלי השייט.

לטענת המבקש, זכותו מבוססת על הסתמכות מצדו לאור החלטות והתחייבויות קודמות של המועדון, שהתקבלו בשנת 2012 ואושררו לטענתו גם בשנת 2015. לשיטת המבקש, התנהלות המשיבה מונעת ממניעים זרים ולא ענייניים, כאשר המשיבה מפלה לרעה את המבקש על פני אחרים העושים שימוש במועדון ובמתקניו.

לעומתו טוענת המשיבה כי למבקש אין זכות לעשות שימוש בשטח המועדון; כי החלטות שהתקבלו בעבר אינן מחייבות אותה; וכי המבקש אינו ממלא אחרי תנאי המקום, לרבות לעניין רישיונו להפעלת כלי שייט ורישיון כלי השייט, כמו גם מאפייני כלי השייט עצמו, ובמיוחד לעניין היות כלי השייט בגדר סירה מנועית ובעניין אורך כלי השייט.

הבקשה הנוכחית

5.המבקש הפנה למשיבה, ביום 23.5.16, שאלון הכולל 13 שאלות. השאלות נוגעות לתקנון המשיבה, לרבות בדבר קיום הגבלות בדבר כלי השייט המותרים במועדון; לענין תהליכי קבלת החלטות במועדון; לגבי מספר חברי המועדון שאחסנו כלי שייט; כמות סירות המנוע ו/או סירות שאורכן מעל 7 מטרים; צעדים שננקטו ע"י המשיבה כנגד בעלי כלי שייט שאורכן מעל 7 מטרים; ולגבי כללי בטיחות במועדון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ