ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
47021-12-12,21106-04-14
16/06/2016
|
בפני השופטת:
אביגיל כהן
|
| - נגד - |
המבקש- הנתבע 4:
קיומרס טיזבי
|
הנתבע:
1. אולמי שושנים בעמ
2. ביז'אן פינחס טיזאבי
3. אירג' קרמנשצ'י
4. נורמן קרמנשצ'י
5. רוהי קרמנשצ'י
6. דוד שוטנפלס
7. ביזאן טיזאבי
|
| החלטה |
1.לפני בקשה מטעם נתבע 4 – קיומרס (תומס) טיזאבי (להלן : "המבקש") להורות על סילוק התובענה שהוגשה כנגדו ע"י התובע -ביז'אן טיזאבי (להלן: "המשיב") על הסף מחמת העדר עילה, שיהוי והשתק שיפוטי.
2.עסקינן בתביעה כספית על סך 6,000,000 ₪ (לצרכי אגרה) בגין נזקים נטענים שנגרמו למשיב עקב מעשים ומחדלים של הנתבעים בעוולות של חוסר תום לב, רשלנות, גזל ועשיית עושר ולא במשפט. כן נטען כי יש לשאת בסכומים הנטענים גם מכוח זכות השיפוי עפ"י סעיף 9 לחוק הערבות, התשכ"ז- 1967.
עפ"י כתב התביעה, עניינה של התביעה בכספים שהוציא המשיב לצורך הסדרת חובות הנתבעת 1 – אולמי שושנים בע"מ (להלן: "החברה") מכוח ערבותו ללא הגבלה בסכום לכל התחייבויות החברה שניתנה לטובת הבנק וכן, בשל נזקים נוספים שנגרמו לו מכוח ערבות זו והתנהלות הנתבעים כלפיו.
החברה היתה פעילה בעיקר בתחום ניהול והפעלת אולמות אירועים וחלק מבעלי המקרקעין המצויים ברחוב המסגר 45, ת"א הידועים גם כגוש 7104 חלקה 211 תת חלקות 3-4.
משנת 1995 לערך, החברה אינה פעילה.
נתבע 2 – אירג' קרמנשצ'י (להלן גם: "אירג' קרמנשצי"), נתבע 3 - נורמן קרמנשצ'י (להלן גם: "נורמן קרמנשצ'י") ונתבע 5 – רוהי (רוהוללה) קרמנשצ'י (להלן גם: "רוהי קרמנשצ'י")הינם אחים בני משפחת קרמנשצ'י, תושבי חו"ל, בשנות ה- 80 לחייהם. שלושתם יכונו יחד להלן: "האחים קרמנשצ'י".
האחים קרמנשצ'י הם קרובי משפחה של משפחת טיזאבי; המשיב והמבקש הינם אחים. בין שתי המשפחות התקיימו יחסים עסקיים משך עשרות שנים.
עד שנת 1993 היו האחים קרמנשצ'י (יחד עם אח נוסף- ד"ר הישמטוללה קרמנשצ'י) בעלי המניות והדירקטורים היחידים בחברה. החל משנת 1993 מחזיק המשיב (עבורו ועבור בני משפחת טיזאבי) יחד עם המבקש ב- 30% מהון המניות של החברה והאחים קרמנשצ'י יחד עם ד"ר הישמטוללה קרמנשצ'י, מחזיקים ב- 70% מהון המניות של החברה, מכוח פס"ד שניתן ביום 17.2.1993 בהפ' 944/92.
משנת 1993 מונו המשיב והמבקש (מכוח פסה"ד שניתן בהפ' 944/92) גם לדירקטורים בחברה. עם זאת, נטען כי לאורך השנים השליטה בחברה היתה ונותרה בידי משפחת קרמנשצ'י ובפועל בעיקר ע"י אירג' קרמנשצ'י ונורמן קרמנשצ'י.
באשר למבקש, מציין המשיב בסעיף 8 לכתב התביעה כי:
"הנתבע 4 ("תומס") הינו אחיו של התובע. תומס הינו בעלים של 6% מהון מניות החברה מכוח פס"ד בה"פ 944/92 (כמפורט להלן) ומכהן משנת 1993 כדירקטור בחברה.