ת"א 46864-03-14 אבן חיים נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

בפני בקשה חוזרת למינוי מומחה רפואי בתחום העיניים.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו בהם מסמכים שלא עמדו בפניי בעת מתן ההחלטה בבקשה הראשונה, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום העיניים עקב תאונת הדרכים מיום 17.4.13.

נוכח טענות הנתבעת, אציין כי לא מצאתי פסול במסמך שנערך על ידי ד"ר פרידלנד, אשר על פניו נראה כמסמך אשר נעשה במסגרת הטיפול הרפואי בתובע, ואשר אינו כולל מאפיינים מובהקים של חוות דעת כגון שיעור הנכות של התובע, סיכויי החלמתו וכיו"ב.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר גבאי ענת כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום העיניים על מנת שתחווה דעתה בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 17.4.13.

בחוה"ד מתבקשת המומחית להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעבר הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחית את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחית מתבקשת להגיש את חוות הדעת באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקשת המומחית לפרט בחוות הדעת את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניה במועד מתן חוות דעתה.