ת"א 46722-10-15 סימון סגל מבנים וגשרים בע"מ נ' משאבות בטון פריג' סרחאן בע"מ ואח'

בפני בקשה לסילוק על הסף של התביעה כנגד הנתבעים 2-3, בעלי מניות ומנהלים בנתבעת 1 (להלן: "החברה"). באופן חלופי, להורות לתובעת להפקיד עירבון מתאים לצורך כיסוי הוצאות הנתבעים.

טענות המבקשים

המבקשים טוענים כי, עילת התביעה העיקרית שהוגשה על ידי התובעים היא נזיקית ומסתמכת על שימוש במשאבה של החברה אשר נטען כי התפוצצה וגרמה נזק ישיר ו/או עקיף לתובעת ולאחרים.

לטענתם, כתב התביעה אינו מגלה עילת תביעה כנגד הנתבעים 2-3 אשר הם בסך הכל בעלי מניות ומנהלים בחברה. עוד טוענים כי בכתב התביעה לא נטען שצריך להרים את מסך ההתאגדות כנגדם. מכאן מתבקש בית המשפט להורות על סילוק התביעה כנגדם אגב חיוב התובעת בהוצאות משפט.

זאת ועוד, טוענים המבקשים להפקדת ערובה כטענה חלופית לבקשה זו. לטענתם התובעת היא חברה פרטית בע"מ. על פי החוק והפסיקה יש לחייב את התובעת בהפקדת עירבון כל עוד לא הוכיחה התובעת אחרת.

טענות המשיבה

המשיבה טוענת כי בניגוד לטענת המבקשים התביעה מגלה עילה כנגדם שכן בתביעה פורטו סעיפי הרשלנות המיוחסים לנתבעים 2-3 כמי שעומדים מאחורי הנתבעת. עוד הוסיפה המשיבה כי בתביעה נזיקית עסקינן ובנידון דידן מוטלת אחריות שילוחית על בעלי השליטה בתאגיד ללא שום קשר לשאלת הרמת המסך. ר' סעיפים 13-14 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש) תשכ"ח 1968, ע"א 502/78 מדינת ישראל נ' ירוחם ניסים, ע"א 81990/01 עזבון מירן נ מירן.

בנושא הפקדת הערובה טוענת המשיבה כי אין בסיס לנטען שכן הובא בצורה שטחית וללא נימוק. אכן התובעת היא תאגיד אולם אין בכך כדי להטיל חבות בהפקדת עירבון מבלי שינמקו ויפרטו את הבסיס לבקשתם ובין היתר מצבה של התובעת וסיכויי התביעה. לטענתה מדובר בחברה איתנה ודי אם נפנה לרישומי D&B המעידים על היותה חברה ותיקה פעילה משנת 1997 ואשר אין ביחס אליה התראות. על כן יש לדחות את הבקשה.

המבקשים השיבו לעניין הפקדת ערובה כי הבקשה כוחה בהוראות סעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט-1999. ברירת המחדל היא כי על התובעת שהינה חברה בע"מ להפקיד עירבון והנטל להוכיח כי לא חלה עליה החובה להפקיד עירבון הוא על התובעת עצמה ולא ההפך (ברע"א 9618/11 ארט יודאיקה בע"מ נ' טלי עד שינוע בע"מ)

התובעת לא צירפה דוחות כספיים, כתב ערבות או כל מסמך שיש בו להעיד על יכולתה הכספית שנטענת בצורה כללית וסתמית. דוח D&B לא יכול להוות ראיה בבית משפט. על כן יש להוציאו מתיק בית המשפט.

דיון והכרעה

המבקשים עותרים לסילוק על הסף מטעמים של העדר עילה (ר' תקנה 100 (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) (להלן: "התקנות").