ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
|
46448-03-13
13/08/2014
|
בפני השופט:
יעקב שינמן
|
- נגד - |
התובעת::
חברת החשמל לישראל בע"מ עו"ד יעקב שרביט ממשרד הרצוג פוקס נאמן
|
הנתבעים:
1. SIEMENS AG 2. סימנס ישראל בע"מ 3. דן כהן 4. אורן אהרנסון 5. שלמה דניאל 6. OAKFIELD LTD
עו"ד י. חורש עו"ד מ.שפיגלמן עו"ד י.וולוובסקי עו"ד ע.ריבה
|
פסק דין |
סילוק על הסף של ההודעה ששלח הנתבע 3-דן כהן נגד הדירקטורים- הצדדים השלישיים 6-13.
הבקשה למחיקת ההודעה לצד שלישי
לפניי בקשה מטעם הצדדים השלישיים מס' 10-6 ו-12, מר דן אלמן, מר אלי לנדאו, מר נחום אדמוני, מר חוסאם ביסאן, גב' רחל דון-יחיא ומר עזריאל נבו, בהתאמה (שיכונו יחד להלן: "הדירקטורים") להורות על דחיית ההודעה לצד שלישי ששלח נגדם הנתבע 3, מר דן כהן (להלן: "דן כהן"), בהתאם לתקנות 100, 101 ו-222 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות"), ולחילופין – להורות על מחיקתה על הסף.
רקע
-
ביום 24.3.2013 הגישה התובעת (להלן גם: "חברת החשמל") את התביעה דנא, בה נטען, בין היתר, כי הסכמים שונים שנחתמו בינה לבין סימנס- הנתבעת 1 (להלן גם: "סימנס AG") והנתבעת 2 (להלן גם: "סימנס ישראל") (להלן ביחד: "חברות סימנס") במסגרת מכרז שערכה חברת החשמל לצורך רכישת טורבינות גז (להלן: "ההסכמים"), נחתמו כתוצאה משוחד ששולם, על ידי סימנס באמצעות הנתבעים 4-6, לנתבע 3 – מר דן כהן (להלן: "דן כהן" או "כהן"), ששימש כדירקטור בחברת החשמל.
-
קודם להגשת תביעה זו, ביום 25.12.2008 הגישו חברות סימנס לבית משפט זה תביעה נגד הנתבעים – מר אורן אהרונסון, מר שלמה דניאל וחברת Oakfield Ltd (להלן: "אוקפילד") – הם הנתבעים 4 – 6 בהליך שבפניי (ת.א. 15085-12-08, להלן: "תביעת סימנס"). בתביעת סימנס נטען, בין היתר, כי אותם נתבעים 4 – 6, ניצלו את רצונן של חברות סימנס לזכות באותו מכרז שערכה חברת החשמל ויזמו התקשרות בין חברות סימנס לבין אוקפילד, כביכול לצורך מתן שירותי ייעוץ על ידי אוקפילד בקשר למכרז. עוד נטען, כי חלק מהכספים שאותם נתבעים הוציאו מהקופות של חברות סימנס הועברו לדן כהן כתשלומי שוחד על מנת שיגרום לכך שחברות סימנס יזכו באותו מכרז.
תביעת סימנס גם היא הועברה לטיפולי וביום 6.4.14 שני התיקים אוחדו לדיון לפני.
-
ביום 13.10.13 הגיש דן כהן הודעה נגד צדדים שלישיים מס' 13-6 (להלן: "הודעת צד ג'" או "ההודעה"). יוטעם כי בקשה זו הוגשה אך מטעם צדדים שלישיים מס' 10-6 ו-12, אולם ההכרעה בה תחול גם על הצדדים השלישיים מס' 11 ו-13 שהלכו לעולמם (להלן: "הדירקטורים המנוחים").
-
בהודעת לצד ג' טען דן כהן, בין היתר, כי הוא זכאי להשתתפות ושיפוי מאחר שהדירקטורים ו/או מי מהם, אלו שאחראים לנזקי התובעת (להלן: "התובעת" או "חברת החשמל").
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת