ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
45834-04-15
03/05/2015
|
בפני השופטת:
דליה גנות
|
- נגד - |
תובעים:
1. ד' ש' 2. י' ש' 3. א' ש'(קטין)
|
נתבעים:
1. ד"ר רוני לוי 2. קופת חולים מאוחדת 3. מדינת ישראל משרד הבריאות
|
החלטה |
1. לפני תביעת קטין, יליד 4/5/08, והוריו, בגין החמצת המום הכלייתי החמור ממנו סובל הקטין, אשר גרם לאי ספיקת כליות סופנית שהצריכה השתלת כליות בהיותו בן 5 שנים.
התובעים טוענים, כי מומו של הקטין הוחמץ, חרף נראותו הברורה בסקירות המערכות שביצעה היולדת במהלך ההריון, וכן נטען, כי חרף הפנייתה למעקב US, בפועל לא נשלחה לעשותו. עוד נטען, כי חרף הממצאים הברורים אשר העידו על בעייה כלייתית, וחרף אבחון מיעוט מי שפיר קיצוני, לא נבדק הקטין לאחר לידתו על ידי נפרולוג, או על ידי אורולוג, וממילא לא טופל בגין בעייתו.
2. התובעים צירפו את חוות דעתו של המומחה בתחום רפואת נשים ומיילדות – פרופ' י. טלר, הקובע, כי ניתן להבחין בבירור בסרטי ה – US של סקירות המערכות, במומים הכלייתיים, כאשר לדבריו "השינויים בכליות הינם חד משמעיים ואינם מותירים מקום לספק". המומחה ממשיך ומסביר, כי לשינויים אלו התווסף מיעוט קיצוני של מי שפיר, ועל כן חובה הייתה על הצוות הרפואי לבצע בדיקות נוספות של הכליות, דבר שלא נעשה.
עוד צירפו התובעים את חוות דעתה של הנפרולוגית – דר' וייסמן – המבהירה, כי אצל הקטין התקיימו כל המרכיבים המנבאים אי ספיקת כליות סופנית. לדבריה, אבחון הבעיה מיד לאחר הלידה יכול היה להאיט את התקדמות אי ספיקת הכליות הסופנית, ויכול היה למנוע השתלת כליות בגיל 5, כפי שעבר הקטין.
מחוות דעתה של דר' ויסמן עולה, כי תוחלת חייו של מושתל כילייה הינה 25-15 שנים; התרופות להן הוא נזקק, בין היתר סטרואידים, גורמות לעיכוב בגדילה, והוו יזקק כל חייו לטיפולים, והיא מעריכה, כי נכותו הינה בשיעור של 60%.
בנוסף צירפו התובעים את חוות דעתו של המומחה בתחום טרטולוגיה (אבחון מומים מולדים) – פרופ' אורנוי – המסביר, כי הפגיעה הכלייתית הינה כתוצאה ממום מולד – PUV – הנוצר כתוצאה מקיומה של רקמה עוברית החוסמת את החלק של האורטה הקרובה לכיס השתן. לדבריו, מום זה מתפתח החל משבוע 4-3 להריון, וגורם לחסימת יציאת השתן בחיים העובריים, ובכך נגרמת פגיעה קשה לכליות. החסימה גורמת לשינויים בכיס השתן, באורטרים ובכליות וניתנת לזיהוי באמצעות בדיקת US, כבר בחודש חמישי להריון. לדברי המומחה, אילו היה מזוהה המום, והייתה מוגשת בקשה להפסקת ההריון, הייתה הוועדה להפסקת הריון נענית למבוקש.
3. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:
א. הנתבעים יגישו כתבי הגנה בצירוף חוות דעת נגדיות בתוך 120 ימים מתאריך היום.
ב. נקבע לקדם משפט לתאריך 10/11/15, שעה 10:00.