אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 45063-12-12 ערג'י נ' עוזרי ואח'

ת"א 45063-12-12 ערג'י נ' עוזרי ואח'

תאריך פרסום : 28/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
45063-12-12
24/12/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
התובע:
ארז ערג'י
הנתבעים:
1. ציון עוזרי
2. עיריית רחובות
3. ידיעות אחרונות בעמ
4. שלומית פרומר
5. רשת שוקן בע"מ
6. גל גפן רשת מקומונים

החלטה

הנתבע 1 מבקש כי ייעשה שימוש בהוראות תק' 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי בית המשפט יטיל על התובע ערבות לתשלום הוצאותיו של הנתבע.

עסקינן בתביעה שהגיש התובע בקשר לסוגיות הקשורות לפרסומה ולשימוש בתמונה בה מופיעים התובע וסבו ז"ל, ואשר צולמה כשהיה התובע קטין, בנסיבות המתוארות בכתב התביעה.

הנתבע טוען בבקשתו כי מצבו הכלכלי של התובע קשה (כעולה גם מבקשתו לפטור מאגרה); כי מקום מגוריו (של הנתבע) בחו"ל – ומשכך הוצאות המשפט הצפויות (ואלו שכבר נגרמו) גבוהות מהרגיל; כי סיכויי התביעה קלושים וכי התיישנה.

התובע טען בתגובה כי הנתבע הגיש בקשתו עוד ביום 20.5.13 (כעולה גם מנספחי הבקשה עצמה) וכי אין לאפשר הגשת בקשה מתוקנת במסגרת "מקצה שיפורים". עוד נטען כי הבקשה לא נתמכה בתצהיר, וכי לגופו של עניין – התובע עומד בכל התחייבויותיו, הוא אינו בעל חוב ואין כנגדו תיקי הוצאה לפועל; סיכויי התביעה גדולים; והשימוש בתקנה 519 הינו נדיר ומיועד רק למקרים בהם התביעה הינה תביעת סרק אשר סיכויי הצלחתה קלושים.

הנתבע השיב וטען כי אין מדובר בבקשה משופצת, כי אם בחידוש בקשתו לאחר חלוף הזמן ולאחר שהתיק נדון בבית המשפט המחוזי, ותוך עדכון והשלמת הפרטים שנודעו מאז הוגשה הבקשה המקורית ועד עתה.

מעיון בתיק בית המשפט, אשר ראשיתו בבית המשפט המחוזי, עולה כי הבקשה להטלת ערבות אכן הוגשה עוד במאי 2013, ולאחר עיכובים נקבע כי תידון בקדם המשפט. בפועל, לא מצאתי כי בדיונים שהתקיימו עד כה (בפני כב' הש' פלאוט ובפני כב' הש' שוורץ) נדונה השאלה.

הסמכות לחייב תובע ליתן ערובה לתשלום הוצאות הנתבע מוסדרת בתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעת שקילת בקשה לחיוב בהפקדת ערובה על בית המשפט לאזן בין זכות הגישה לערכאות לבין זכות הנתבע כי לא ייצא מפסיד באם תידחה התביעה נגדו (ור' רע"א 10367/07 ל.נ. הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים, פורסם בנבו וכן אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורת 2013, פרק ז'). כן יובאו בחשבון סיכויי ההליך, מורכבותו, שיהוי בהגשת התביעה, מיהות הצדדים, תום לב ופגיעה בכח בזכות הקניין של התובע.

הכלל בערכאה ראשונה הוא כי אין להפקיד ערבון להבטחת הוצאות הנתבע, אלא במקרים חריגים בלבד (אף כי לגבי חברות נקבע כי החיוב הוא הכלל והפטור הוא החריג).

יחד עם זאת, כאשר תובע אינו מתגורר בארץ ואין בידיו נכסים בארץ שמהם ניתן להיפרע, הנטייה היא, בדרך כלל, לחייבו בהפקדת ערובה להוצאות (רע"א 3601/04 ו'נצ'ון נ' מדינת ישראל – מינהל ההגירה (פורסם בנבו)). במקרה דנן, דווקא הנתבע 1 הוא זה שאינו מתגורר בארץ, כך שהאמור לעיל אינו נוגע לענייננו.

לתובע עומדת זכות הפניה לערכאות, ויש לפעול כדי לאפשר לו את מימושה. במסגרת האיזון הנדרש, יש לתת משקל גם לאינטרס הלגיטימי של הנתבעים ולתת בידם הגנה כלשהי למקרה שיתברר כי ההליך יידחה ולא ניתן יהיה לממש את גביית ההוצאות שייפסקו לטובתם. ראוי להציב גדר כלשהי בפני ניהול הליכי סרק, בראיית האינטרס הציבורי הכולל, ולהמנע מלאפשרם בלא מתן בטחון כלשהו לכיסוי הוצאות המבקשים, באם תיגרמנה.

נוכח כל האמור לעיל, בשים לב לאמור כי הכלל הוא שלא לחייב תובע בערבות אלא במקרים חריגים בלבד ולפסיקה התומכת בכלל זה, לא מצאתי, בשלב זה, להורות על חיוב התובע בערבות.

בשים לב למועד הדיון הקבוע בפני כב' הש' טויסטר-ישראלי (ישיבת קדם משפט נקבעה ליום 11.1.16), ולהחלטה מיום 22.11.15 – יובא התיק בפני כב' השופטת למתן הנחיות משלימות לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ