ת"א
בית משפט השלום הרצליה
|
44612-06-14
03/06/2015
|
בפני השופטת:
אירית מני-גור
|
| - נגד - |
מבקשים:
א' מ'
|
משיבים:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
התובעת ילידת 1971 נפגעה בתאונת דרכים ביום 18.1.14. התובעת עתרה למינוי מומחים בתחום האורתופדיה והשיקום. הנתבעת התנגדה לבקשה.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים הרפואיים, אני סבורה כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה, כדלקמן:
בעקבות התאונה נבדקה התובעת בחדר מיון והתלוננה על כאבי צוואר וידיים ונמצאה רגישות קלה בע"ש צווארי. ביום 24.1.14 התלוננה התובעת על כאבים ונמצאה רגישות מעל חוליות C5-6 והגבלה בתנועות רוטטוריות וכן רגישות מעל חוליות L4-5. ביום 11.6.14 ביצעה התובעת בהרדמה מקומית צריבת דיסק בחוליות L4-5. יש בממצאים הללו ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה.
באשר לטענת הנתבעת, כי מדובר בתאונת עבודה ועל התובע לפנות למל"ל, נקבע בפסיקה כי אין למנוע מניזוק את מימוש זכותו לכך שבית משפט ימנה לו מומחה רפואי רק בשל העובדה שפתוחה בפניו הדרך לפנות למל"ל לקביעת דרכת נכות (רע"א 1619/93 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' טטרו יאיר, פ"ד מז (4) 89; רע"א 1588/10 חן מיכאל נ' ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ, ניתן ביום 6.9.10 פורסם בנבו).
נוכח האמור לעיל, אני ממנה בשלב זה את ד"ר קובי בר אילן כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 18.1.14 ובמיוחד יקבע:
א.האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.
ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.
ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתה ולמקצועה.
ד.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ה.המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.
2.על מינויי המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).
3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואיים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת, בתוך 30 ימים מהיום.